Actonel bate Fosamax em menor número primeiro ano fraturas após a menopausa “, largura:”. 500 “});});

27 de novembro de 2006 – Actonel e Fosamax tanto prevenir a perda óssea após a menopausa Mas Actonel funciona mais rápido, um estudo realizado por especialistas em osteoporose top sugere

Actonel (feita pela Procter Gamble).. e Fosamax (feita pela Merck) são os dois tratamentos eficazes para o Age-Related osteoporose. Este tipo de perda óssea é um problema particular para as mulheres após a menopausa.

As duas drogas são membros de uma classe de medicamentos conhecidos como bisfosfonatos, como é uma nova droga, da Roche Boniva.

Houve alguma evidência de que Actonel pode trabalhar mais rapidamente para prevenir fraturas -. hip particularmente o todo-demasiado-comum e fraturas não-vertebrais que podem reduzir muito a qualidade de vida de uma pessoa

Mas isso é realmente o caso?

Nelson B. Watts, MD, diretor da Universidade de Cincinnati Saúde óssea e osteoporose Center, juntou uma equipe de especialistas de renome internacional em um esforço para descobrir.

os pesquisadores analisou os registros de seguro de 12,215 mulheres pós-menopáusicas que tomaram Actonel e 21.615 mulheres que tomaram Fosamax pela primeira vez. As mulheres eram 65 e mais velhos

O resultado:.. Após um ano de tratamento, as mulheres tomando Actonel tiveram 43% menos fraturas de quadril e 18% menos fraturas não-vertebrais do que as mulheres que tomam Fosamax

“Isso adiciona a sugestão de ensaios clínicos que Actonel funciona mais rápido do que Fosamax”, Watts diz WebMD. “Nós encontramos uma taxa significativamente menor de fratura em locais de quadril e não vertebrais em pacientes que receberam Actonel vs. Fosamax em ambas as seis e 12 meses

.” Eu não estou dizendo que uma droga é melhor do que o outro – só isso Actonel funciona mais rápido “, diz Watts

o estudo – patrocinado pela Procter .. Gamble e Sanofi – aparece na atual edição online da revista

Osteoporosis International

Procter Gamble, Merck, Roche e Sanofi estão patrocinadores WebMD

Slice of Life – mas não uma prova

positiva

Watts é rápido em apontar isso. o estudo não é um ensaio clínico e, portanto, não pode ser tomada como prova conclusiva.

Mas o estudo impressiona Holly Thacker, MD, diretor do Centro de Saúde da Mulher no The Cleveland Clinic.

Thacker, que não estava envolvido no estudo, observa que Watts e colegas analisaram o tipo de mulheres médicos ver na vida real Além disso, eles avaliaram o ponto final que realmente importa para as mulheres que sofrem perda óssea -.. fracturas ósseas reais