Mulheres pânico Menos Quando DCIS não é chamado de câncer

NOVA YORK (Reuters Health) – As mulheres podem ser menos propensos a entrar em pânico ou prosseguir o tratamento agressivo para o carcinoma ductal in situ (DCIS), se os médicos don ‘t usar a palavra “câncer” para descrever as células anormais, um estudo australiano sugere. “Há uma crescente evidência de que pode ser tratamento excessivo mulheres com DCIS e que as abordagens menos agressivas, como a terapia à base de hormônio sozinho ou vigilância activa (também chamado de espera vigilante) podem ser apropriadas para algumas mulheres com esse diagnóstico”, o autor principal, Dr. Kirsten McCaffery, da Universidade de Sydney, à Reuters Health por e-mail. Diagnóstico de DCIS subiu junto com o aumento das taxas de rastreio do cancro da mama, e este diagnóstico passou a representar cerca de 20% dos cancros detectados na triagem, Dr. McCaffery colegas e escrever em um artigo on-line 02 de novembro no BMJ Abrir. Um dos desafios em orientar as mulheres para tomar as melhores decisões de tratamento é o que chamamos este tipo de câncer e como descrevê-lo, os autores apontam. Para testar como o nome para o nível de preocupação com o diagnóstico e as suas preferências de tratamento DCIS impactos dos pacientes, pesquisadores apresentaram um grupo de 269 mulheres com dois cenários hipotéticos: um ligando para a condição de “células anormais” e outro chamando-o de “mama pré-invasiva células cancerosas. “as mulheres foram escolhidas aleatoriamente para receber um cenário de primeiro, depois o segundo descrição alternativa. Entre as mulheres que foram informados sobre “células anormais” primeiros, 67% disseram preferir espera vigilante em vez de tratamento, em comparação com 60% das mulheres que foram pela primeira vez disse sobre “células de cancro da mama pré-invasivas.” Então, quando as mulheres inicialmente disse cerca de “células anormais” ouviu a terminologia alternativa usando a palavra “câncer”, a proporção que ainda favorecida espera vigilante caiu para 55%. As mulheres inicialmente disse sobre “células de cancro da mama pré-invasivas” também se tornou ligeiramente menos inclinados a espera vigilante, uma vez que ouviu a redacção alternativa: 59% deles prefeririam esperar quando ouviram o cenário de “células anormais”. Além disso, 67% das mulheres que inicialmente ouviu as palavras “células anormais” disseram que estariam mais preocupados com a segunda alternativa, que chamou a condição de “câncer”. O estudo é hipotético, e as mulheres podem responder de forma diferente quando apresentado com uma diagnóstico da vida real, os autores reconhecem. Mesmo assim, os autores argumentam que os resultados apontam para um potencial de descrições do diagnóstico sem a palavra “câncer” para ajudar a reduzir os tratamentos desnecessários. “A palavra ‘câncer’ em qualquer formato que carrega uma aura que têm crescido com a ser associado com más notícias; Assim, usando o termo “carcinoma” medicalizado tende a enfatizar a necessidade de ação e ação radical em que na mente de algumas pessoas “, Dr. Alastair Thompson, pesquisador da mama oncologia cirúrgica na Universidade do Texas MD Anderson Cancer Center, em Houston, disse à Reuters Health por e-mail. “A terminologia é confuso para todas as partes”, disse o Dr. Thompson. “Uma mulher indivíduo deve estar se perguntando o tipo de mudanças em curso.” O Nacional de Saúde e Pesquisa Médica do Conselho apoiou esta investigação. Os autores relataram nenhuma divulgação.

BMJ Abrir 2015.