Americans estão expostos a sete vezes mais radiação das varreduras de diagnóstico do que eram em 1980. Os especialistas estão dizendo que os médicos estão esgotar os testes para o lucro e elevar os riscos de saúde para as constatações patients.The adicionar ao já crescente evidência de que os médicos estão ordenando muitos testes de diagnóstico, elevando o custo dos cuidados de saúde nos Estados Unidos e potencialmente prejudicar scans patients.Diagnostic pode dar aos médicos informações valiosas, mas alguns médicos temem a exposição excessiva a radiação pode causar câncer, especialmente em people.However mais jovens , tecnologia de imagem criou um incentivo financeiro para alguns médicos para lucrar – pelo encaminhamento dos pacientes para obter exames de imagem do equipamento em suas próprias práticas. Comentários do Dr. Mercola: A radiação foi introduzido na medicina quase imediatamente após a descoberta do raio X por Wilhelm Roentgen em 1895. Desde então a utilização de tecnologias de imagem como tomografia computadorizada, ressonância magnética e exames de medicina nuclear têm exploded.Spending na imagiologia médica duplicou entre 2000 e 2006, chegando a cerca de US $ 14 bilhões por ano, e que é apenas para os gastos Medicare sozinho, de acordo com um estudo realizado pelo um estudo de 10 anos pela Universidade da Califórnia Government Accountability Office.And, os pesquisadores San Francisco descobriu que o uso de tomografias duplicou entre 1997 e 2006.While imagem de alta tecnologia pode ser benéfica em certos casos, eles devem ser usados ​​com cautela, porque eles expõem seu corpo à radiação perigosa – radiação que é comprovada a causar câncer. Assim, quando um médico tem um interesse financeiro na promoção exames diagnósticos realizados em seu próprio escritório, ele prepara o terreno para vasta overuse.Widely demasia tomografias pode causar 3 milhões CancersMore excesso de 62 milhões de tomografias por ano são realizados nos Estados estados, incluindo, pelo menos, 4 milhões de crianças, de acordo com um relatório no New England Journal of Medicine (NEJM). Isso representa um aumento de apenas 3 milhões em 1980.But o que muitas pessoas não sabem é que a tomografia computadorizada emitem muito mais radiação do que os raios X convencionais – uma tomografia computadorizada do tórax oferece 100 vezes a radiação de uma caixa convencional X- raio. Além do mais, tomografias dadas a crianças normalmente são calibrados para os adultos, para que as crianças absorvem duas a seis vezes a radiação necessária para produzir imagens claras – e 1.500 podem morrem a cada ano de câncer induzido pela radiação mais tarde na vida. Além disso, o estudo NEJM estimou que o uso excessivo de tomografias de diagnóstico pode causar até 3 milhões de cancros em excesso nas próximas duas ou três décadas. David Brenner, da Universidade de Columbia, principal autor do estudo, disse EUA Hoje: “Cerca de um terço de todas as tomografias que são feitas agora são medicamente desnecessárias Praticamente qualquer pessoa que se apresenta na sala de emergência com dor na barriga ou um . cefaléia crônica irá receber automaticamente uma tomografia computadorizada é que justificado “mamografias:? outro perigosas funcionários Screening ToolHealth recomendam que todas as mulheres com mais de 40 obter uma mamografia a cada um ou dois anos, mas este é outro exemplo de uma técnica de imagem ido mal. Quando você receber uma mamografia, os quatro filmes de cada mama que são rotineiramente tomadas anualmente resultar em cerca de 1 rad (dose de radiação absorvida) a exposição, que é cerca de 1.000 vezes maior do que a de uma caixa x-ray.Even as listas American Cancer Society de alta dose de radiação para o peito como um meio para alto fator de risco para o desenvolvimento cancer.How radiação de Medical Imaging pode danificar o seu raios-BodyX e outras classes de radiações ionizantes têm sido, há décadas, uma causa comprovada de praticamente todos os tipos de mutações – mutações cromossômicas especialmente estruturais. Além disso, os raios X são uma causa estabelecida de instabilidade genômica, muitas vezes uma característica do cancers.Further mais agressiva, as células não pode reparar corretamente cada tipo de dano genético complexo induzida por radiação ionizante, e às vezes as células não pode reparar tais danos em all.Unlike alguns outros agentes mutagénicos, radiação ionizante tem acesso às moléculas genéticas de cada órgão interno, se o órgão está dentro do feixe de raios-x. Dentro de tais órgãos, mesmo um único elétron de alta energia de alta velocidade, colocaram em movimento por um fóton de raio-x, tem uma chance de induzir os tipos de danos que desafiam reparo. É por isso que não há-dose livre de risco quando se trata de radiation.And ionizante quando tais mutações não são célula-letal, que sofrem e se acumulam a cada exposição adicional a raios X ou outro ionizante fato radiation.In, de acordo a John Gofman, MD, Ph.D., que é um dos principais especialistas do mundo sobre esta questão, as evidências indicam fortemente que mais de 50 por cento da taxa de mortalidade por câncer, e mais de 60 por cento da taxa de mortalidade por cardiopatia isquêmica doença, pode ser-induzida por raios X (incluindo fluoroscopia e tomografia computadorizada). Outro risco muitas vezes negligenciado é o problema de erros de diagnóstico, como era comum nos exames de corpo inteiro que se tornaram populares há alguns anos atrás. Se a digitalização mostra que você tem um problema, ele provoca um aumento dramático em intervenções médicas de diagnóstico para acompanhar falsos resultados negativos. E falsos diagnósticos positivos são muito comuns – tão alto quanto 89 por cento em mamografias – levando muitos a ser desnecessária e prejudicial tratados por mastectomia, mais radiação ou quimioterapia. Apenas o estresse de ter que lidar com um diagnóstico de um câncer potencial poderia ser o suficiente para mover o corpo em direção a doença e longe de health.Alternatives em tomografias e MammogramsThere pode haver momentos em que uma tomografia computadorizada pode ser garantido, dependendo de sua condição, mas normalmente eu sugiro evitar tomografias, tanto quanto possível. Normalmente uma ressonância magnética pode ser facilmente substituído por uma tomografia computadorizada e tem lado muito menos perigoso effects.For mulheres, a maioria dos médicos continuam a recomendar a mamografia por medo de ser processado por uma mulher que desenvolve câncer de mama após ele não aconselhá-la a chegar um. Mas eu encorajo-vos a pensar por si mesmo e considerar a alternativa muito mais segura e eficaz chamada rastreio da mama termográfica. triagem termográfica mede a radiação de calor infravermelho do seu corpo e traduz esta informação em imagens anatômicas. Ele usa nenhuma pressão mecânica ou de radiações ionizantes, e pode detectar sinais de câncer de mama tanto quanto 10 anos antes do que qualquer mamografia ou um exam.Remember física, a qualquer momento o seu corpo é exposto a radiação de raios X ou a dose ainda maior CT scans, suas células podem ser danificados. Assim, sempre que possível, evitar tais técnicas de imagem e usar a alternativa muito mais segura de ressonância magnética, ou a ferramenta de triagem completamente seguro chamado de termografia.