Alergias, asma e Cidade árvores
… Asma e Cidade Árvores Thomas Leo … espécies de árvores urbanas causar um … quantidade de asma e alergia … enquanto outras espécies de árvores causam pouco ou sem saúde … um grande
alergias, asma e Cidade Árvores
Thomas Leo
Algumas espécies de árvores urbanas Ogren
causar uma enorme quantidade de problemas de asma e alergia , enquanto que outras espécies de árvores causam pouco ou nenhum problema de saúde. Uma grande parte do problema é que os arborists e os profissionais da paisagem, que plantam estas árvores, muitas vezes don 抰 saber a diferença.
O tipo de árvores (e arbustos) usados em paisagens modernas da cidade mudou dramaticamente nas últimas três décadas . No passado, a maioria das árvores de rua utilizados foram, árvores perfeitas de flor polinizada por insetos, como a árvore outrora tão comum olmo americano.
Hoje, porém, muitas das árvores da cidade mais utilizados são espécies polinizadas pelo vento. A maioria destas espécies são unisexually floresceu (dióico e /ou monoecious) e agravando ainda mais o problema, milhares de cultivares populares vendidos hoje estão a ser elogiado eedless 搒 ,? 搇 ow de manutenção ,? 損 od-livre? Ou 搇 itter-livre .?
Estes infrutífera, árvores sem sementes são plantas do sexo masculino, todos do sexo masculino, e árvores masculinos produzir quantidades prodigiosas de pólen alergênico. árvores fêmeas produzem NO pólen de modo que nunca.
Em árvores dióicas de flor, como a maioria de cinzas, salgueiro e choupos, é fácil de propagar masculinos apenas árvores, porque eles são separados-sexuado. árvores monóica, que por sua natureza sempre têm ambos os sexos (flores masculinas e femininas) na mesma árvore, normalmente também produzem pólen abundante. É possível ter árvores todo-macho da espécie monóica. Em muitas espécies os sexos vai nascer em ramos distintos, como em uma árvore mel Locust. Se você tomar estacas, ou borbulhas, somente a partir dos ramos com flores masculinas, então, você vai ter uma árvore de todo-macho. Lotes de monoecious Acer spp. cultivares são plantas apenas masculinos. De uma maneira um pouco diferente, também existem numerosas espécies monóica, onde apenas a parte superior ou apenas a parte inferior terão flores macho ou fêmea. Por exemplo, a metade inferior de um cipreste italiano madura por exemplo, é totalmente masculino.
madeira fêmea é encontrado apenas na parte superior da planta. Assim, madeira descendente retirado do fundo geralmente produz plantas “sem sementes”.
Os termos 揹 ioecious,? E 搈 onoecious,? São termos botânicos, não termos hortícolas. Talvez pudéssemos dizer que um manipulado, assexuadamente propagado cultivar todo-macho, tomado de uma espécie monóica, é agora 揹 ioecious,? Mas isso não é totalmente correcta. Uma árvore dióica adequada é aquela que na Natureza é separada-sexuado. Estas árvores de engenharia modernos nunca são encontrados na natureza.
Curiosamente, a primeira referência na imprensa que eu já encontrei para este único sexagem-out com árvores de rua monóica, estava em um livreto USDA, de 1982, chamado 揋 Melhoria enetic de rua urbana Trees.?br>
Como é ruim alergia Agora
em 1959, a taxa oficial de alergia em os EUA situou-se entre 2 a 5% do público. Em 1999, a taxa oficial de alergia tinha aumentado para um incrível 38% dos norte-americanos. Asma, que já foi considerado raro, é agora o número um de doenças crônicas da infância em os EUA.
Onde estão Alergias e Asma o pior?
O alérgeno mais comum de todos é pólen e desde que há assim muitas mais plantas que crescem no país do que na cidade, não faria sentido, então, que há mais alergia e asma no campo. Certo? Não, errado! Alergias e asma são muito piores na cidade do que eles estão no país.
Várias coisas contribuem para isso:
1.Pavement faz uma armadilha para pólen pobres. Pólen na cidade, muitas vezes terras no pavimento onde o vento pode causar a tornar-se no ar novamente. Em áreas naturalmente vegetação onde há muito mais vegetação, pólen, muitas vezes cair em e fica preso em gramíneas, arbustos e trepadeiras ou nas árvores.
2.Cities ter mais poluição do ar, o que enfraquece o sistema imunológico e função pulmonar.
3.Stress, que é geralmente mais elevada nas cidades, pode contribuir tanto para asma e alergia desenvolvimento.
níveis de dióxido de carbono 4.Increased dentro das cidades faz com que as plantas de formação de pólen para produzir mais pólen em cada ciclo flor, e também muitas vezes provoca plantas urbanas para florescer com mais frequência.
cargas 5.Pollen são realmente muito maior nas cidades porque há um desequilíbrio sexual dentro da comunidade vegetal. Na cidade há uma preponderância de árvores masculinas e arbustos, enquanto nas áreas rurais há quase sempre um equilíbrio completo da sexualidade da planta. O excesso de plantas masculinas nos resultados da cidade em um excesso de pólen.
6.O própria falta de materiais de plantas do sexo feminino no ambiente urbano também é um fator primordial na epidemia de alergia e asma. flores femininas carregam um negativo elétrica (-) responsável (as árvores são aterrados com as suas raízes) e pólen no ar possui uma carga positiva (+). A árvore eo pólen são mutuamente atraentes; assim uma planta fêmea torna-se uma armadilha de pólen muito eficaz para o pólen de sua própria espécie. Mas com quase nenhumas árvores do sexo feminino e arbustos em paisagens modernas, a maior parte do pólen permanece no ar.
como melhorar a saúde ea qualidade do ar através de Seleção da Árvore
Paisagismo para reduzir alergias, especialmente alergias ao pólen, é uma ideia que está entrando em seu próprio. Nos últimos anos, vários livros foram escritos sobre o assunto e interesse está crescendo rapidamente.
Com a adição de OPALS? (Ogren Plant-Allergy escala) arborists têm agora um meio para projetar plantações anti-alérgicos. Esta escala classifica todos os materiais vegetais paisagem em uma base alergia 1-10 simples. Árvores que produzem zero, pólen, por exemplo, cultivares do sexo feminino, geralmente classificar o melhor? Número um. Árvores que têm abundante pólen, altamente alergênica, especialmente aqueles com períodos de floração muito longos, são geralmente classificada como a pior? Na faixa de 9-10. Há muitas árvores e arbustos, no entanto, que caem em algum lugar no meio. Usando uma lista de mais de 100 fatores, OPALS? Numericamente classifica cada espécie e, em seguida, classifica ainda as cultivares individuais. Muitas vezes há diferenças de alergia dramáticos, mesmo entre duas espécies do mesmo gênero.
Como são plantas anti-alérgico Classificado
OPALS foi desenvolvido com base nas seguintes considerações:? chapéu 揥 as plantas que são bem conhecidos por causar alergias têm em comum ?? e um chapéu 揥 as plantas que estão bem conhecido por não causar alergias têm em comum ?? com estas duas questões, foi possível construir dois conjuntos opostos de critérios médico-botânico-alérgicos. Um conjunto é positivo e um conjunto é negativo. Exemplos de critérios negativos: pequenas flores, estames excerted, pequenas (menos de 25 microns de diâmetro) grãos de tamanho pólen, período de floração prolongado. Exemplos de critérios positiva:. Florido completa, pegajoso, grãos de pólen pesados, presença de nectários, período de floração breve
Existem hoje mais de uma centena de critérios utilizados para desenvolver OPALS rankings?. paisagistas individuais, arborists cidade, o USDA e a American Lung Association já usar a escala para tomar melhores decisões de paisagismo.
Com base na escala de planta-alergia é agora possível afirmar, por exemplo, que a Acer rubrum? 慠 ed sunset? bordo, é classificada como número um e não causa alergias. Em comparação, 慉 utumn Spire,? Uma cultivar masculino de bordo vermelho causar alergias e é classificada como número nove. A maioria das árvores de pinho irá classificar os números 4 a 5 e vai causar alguma alergia. espécie Platanus (sicômoro) Rank número oito, e causar um pouco de alergia. A canariensis Canary Island Palm, Phoenix masculino, que é considerado um dos piores em um ranking de 10, irá produzir uma abundância de pólen que irá causar reacções alérgicas graves a muitos que vivem nas proximidades. taxas de dispersão de pólen
foram medidos desde 1972 (Gilbert Raynor, NY meteorologista) e, embora muitos grãos de pólen viajar para longe no ar, a pesquisa mostra que na maioria das vezes 99% de pólen de uma árvore cai e varas dentro de cinqüenta pés da árvore . Isto significa que a uma mais estreita é a árvore polinizadoras quanto maior a exposição. Assim, o trabalho para arborists é plantar árvores que não vai expor todos perto deles ao pólen alergênico.
Então, como você diz a meninos das meninas?
Ele isn 抰 sempre tão óbvio, olhando para uma árvore (especialmente uma árvore jovem) quanto a saber se é ou não é uma mulher livre de pólen ou um macho produtoras de pólen. Mas desde então, muitas árvores da cidade estão agora cultivares assexuadamente produzidos, o sexo é predeterminado. No livro anti-alérgico de jardinagem, que é o resultado de 15 anos de pesquisa sobre o assunto, vários milhares de árvores foram individualmente sexuado e classificou-alergia. Em algumas cidades, as ordenanças de controle de pólen já estão nos livros, embora a maioria deles poderia ser melhorado um atualizado. Albuquerque, Novo México é especial interessante, pois tentou frear alergias por proibição da venda e plantio de quaisquer cultivares masculinos.
Como o público cresce mais bem informados sobre paisagens anti-alérgicos, arborists municipais e especialistas paisagem vai querer estar à frente da curva. Eles vão querer mostrar aos seus clientes que eles estão bem informados sobre o assunto. No futuro, em vez de plantar altos alergia-árvores, eles terão de planejar e ealthy planta 慼? Paisagens urbanas.
Referências:
1.Lewis, Walter H., Airborne e alergénicos pólen da América do Norte, John Hopkins University Press, Baltimore, Maryland, 1976.
2.Jacobson, Arthur Lee, da América do Norte Árvores paisagem, Ten Speed Press, Berkeley, Califórnia, 1996.
3.Koch, Christopher Von, Alergia, Die Woche, pg. 27, 07 de julho de 2000, Hamburgo, Alemanha.
4.Dworschak, Manfred, Der Spiegel, Feind sou StraBenrad, Pp. 174, 175, Nr. 29, 2000.
5.Ogren, Thomas Leo, voltar o relógio Pólen, New Scientist, Londres, Pp. 46, 47, 03 de junho de 2000.