Outro estudo interessante é chamado, 揌 linhas celulares mesotelioma maligno uman expressar beta-receptores de PDGF enquanto que as células mesoteliais normais cultivadas expressam predominantemente PDGF alpha-receptors.?Oncogene. Nov 1991; 6 (11): 2005-11. Aqui é um trecho: 揂 BSTRACT – Em linhas de células humanas malignas mesotelioma elevada expressão do factor de crescimento derivado de plaquetas (PDGF) de cadeia beta (c-sis) gene foi previamente relatado, ao passo que as células mesoteliais normais apenas expressam este gene. A expressão do gene da cadeia A de PDGF foi apenas ligeiramente elevados nestas linhas celulares em comparação com células mesoteliais normais. Para uma função autócrina putativa do PDGF produzido, nestas células de expressão de receptores de PDGF é um pré-requisito. Neste trabalho, um relatório sobre a expressão de PDGF alfa e beta-receptores nas células mesoteliais normais e malignas. células mesoteliais normais cultivadas expressaram mRNA de alfa-receptor PDGF e proteína e tinha fraca para níveis não detectáveis ​​de mRNA de receptor de PDGF beta e proteína. Em contraste, linhas celulares de mesotelioma maligno foram encontrados para exprimir ARNm do receptor beta de PDGF e de proteína, enquanto o PDGF-expressão do receptor alfa não foi detectável por imunoprecipitação e transferência de Northern. Binding experiências com [125I] -PDGF-AA e [125I] PDGF-BB para linhas de células mesoteliais malignos e normais confirmaram estas observações. Estes resultados sugerem que a estimulação autócrina de crescimento pode ocorrer tanto em células mesoteliais normais em cultura (actuando PDGF-AA através do alfa-receptor) e em linhas celulares de mesotelioma maligno (PDGF-BB actua através do receptor-beta) .another estudo interessante é chamado , 揊 atal pneumonite associada à terapia de intensidade modulada de radiação para o mesotelioma? – Volume 65, Issue 3, páginas 640-645 (1 de Julho 2006) International Journal of Radiation Oncology – Aaron M. Allen, MD, Maria Czerminska, MS, Pasi a . J 鋘 ne, MD, Ph.D. David J. Sugarbaker, M.D. Raphael Bueno, M.D., Jay R. Harris, M.D., Laurence Tribunal, Ph.D., Elizabeth H. Baldini, M.D., M.P.H. ? Aqui está um trecho: 揚 INALIDADE: Descrever a experiência inicial no Dana-Farber Cancer Institute /Brigham and Women ¡¯ s Hospital com radioterapia de intensidade modulada (IMRT) como terapia adjuvante após pneumonectomia extrapleural (EPP) e chemotherapy.Methods adjuvantes e materiais: Os prontuários de pacientes tratados com IMRT após EPP e quimioterapia adjuvante foram revisadas retrospectivamente. IMRT foi dado a uma dose de 54 Gy ao volume alvo clínico em fracções diárias de 1,8 Gy. O tratamento foi entregue com um colimador multifolhas dinâmica usando uma técnica de janela deslizante. Onze dos 13 pacientes receberam quimioterapia cisplatina aquecida intra-operatória (225 mg /m2). Dois pacientes receberam neoadjuvante intravenosa cisplatina /pemetrexed e 10 pacientes receberam adjuvante cisplatina /quimioterapia pemetrexed após EPP, mas antes da radioterapia. Todos os doentes receberam, pelo menos 2 ciclos de quimioterapia intravenosa. O pulmão contralateral foi limitado a um V20 (volume de pulmão que recebe 20 Gy ou mais) de 20% e uma dose pulmonar média (DLM) de 15 Gy. Todos os pacientes foram submetidos a fluorodeoxyglucose tomografia por emissão de positrões (FDG-PET) para o estadiamento, e quaisquer áreas FDG-ávidos em hemitórax foi dado um impulso simultâneo de radioterapia a 60 Gy. As comparações estatísticas foram realizadas utilizando dois lados t test.Results: Treze pacientes foram tratados com IMRT de dezembro de 2004 a setembro de 2005. Seis pacientes desenvolveram pneumonia fatal após o tratamento. O tempo mediano desde a conclusão de IMRT para o aparecimento de pneumonite de radiação foi de 30 dias (gama de 5? 7 dias). Trinta por cento dos pacientes (4 de 13) desenvolveu aguda de grau 3 náuseas e vómitos. Um paciente desenvolveu aguda grau 3 trombocitopenia. O V20 mediana, MLD, e V5 (volume de pulmão que recebe 5 Gy ou mais) para os pacientes que desenvolveram pneumonia foi de 17,6% (variação de 15,3? 2,3%), 15,2 Gy (variação de 13,3? 7 Gy), e 98,6% (gama, 81? 00%), respectivamente, em comparação com 10,9% (gama de 5,5? 4,7%) (p = 0,08), 12,9 Gy (gama de 8,7? 6,9 Gy) (p = 0,07), e 90% ( ? range, 66 8,3%) (p = 0,20), respectivamente, para os pacientes que não desenvolveram pneumonitis.Conclusions: tratamento RT de intensidade modulada para o mesotelioma após EPP e quimioterapia adjuvante resultou em uma alta taxa de pneumonite fatal quando os parâmetros de dose padrão foram usados. Por isso, recomendamos cautela na utilização desta técnica. Nossos dados sugerem que com IMRT, métricas como V5 e MLD deve ser considerado, além de V20 para determinar os níveis de tolerância em patients.?br futuro /> Todos nós temos uma dívida de gratidão para com estes pesquisadores multa. Se você encontrou algum destes trechos interessantes, leia os estudos na íntegra.