Estudo:.. Heart & nbsp & nbsp & nbsp
Para encontrar as informações mais atuais, introduza o seu tema de interesse em nossa caixa de pesquisa Art & nbsp
20 abril de 2004 – Mantendo o coração batendo e não usando uma máquina coração-pulmão durante a cirurgia de ponte de safena é tão seguro e eficaz quanto a cirurgia de bypass convencional, mas custa muito menos, de acordo com um novo estudo
durante. cirurgia de bypass da artéria coronária, o cirurgião leva um pequeno pedaço de um vaso sanguíneo saudável de outra parte do corpo e usa-lo para ignorar uma artéria do coração obstruída ou estreitada. Durante o procedimento, uma máquina de coração-pulmão é utilizado para ajudar a manter o fluxo de sangue para o corpo. Mas esta técnica pode levar a complicações.
Para reduzir as complicações associadas à cirurgia de ponte de safena, dizem os pesquisadores de 21% da circulação das artérias coronárias foram realizadas “sem bomba” ou sem uma máquina coração-pulmão em 2002. Mas as preocupações sobre a segurança de manter o coração batendo durante as operações de ponte de safena complexo foram levantadas, e até agora poucos estudos grandes têm lidado com estas questões.
Off-bomba Bypass Cirurgia Segura e rentável Online em neste estudo, publicado na edição de 21 de abril
The Journal of the of American Medical Association, os pesquisadores compararam a segurança, eficácia e custo de off-bomba cirurgia de revascularização do vs. procedimentos de ponte de safena em quase 200 adultos.
o estudo mostrou que os pacientes que tiveram o procedimento sem CEC tiveram resultados semelhantes e saúde relacionados com qualidade de vida, um ano após a cirurgia em comparação com aqueles que tiveram a cirurgia de ponte de safena convencional, mas os custos associados com o off- bypasses de bombas eram muito menos.
investigadores encontraram taxas de morte, acidente vascular cerebral, ataque cardíaco, angina (dor no peito), e repetir a cirurgia foram semelhantes entre os dois grupos ambos de 30 dias e um ano após o procedimento.
“Há agora estavam diferenças significativas na saúde relacionados com qualidade de vida “, escreve o pesquisador John D. Puskas, MD, MSc, da Emory University School of Medicine, e colegas. “Custo total de internação por paciente média na alta hospitalar foi de US $ 2.272 para [off-bomba] e $ 1.955 menos em um ano.”
Os pesquisadores dizem que esses resultados sugerem que off-bomba desvio do coração pode ser uma alternativa de baixo custo para alimentação manual convencional .
em um editorial que acompanha o estudo, Eric D. Peterson, MD, MPH, e Daniel B. Mark, MD, MPH, da Duke University Medical Center, diz que “nas mãos certas e para os pacientes certos” sem CEC é completa segura, eficaz e pode reduzir complicações em comparação com os métodos convencionais.