delito reforma

Um dos mais executando batatas políticas de calor tem sido. Fale com qualquer pessoa no GOP e eles vão dizer que estamos indo para o inferno em uma cesta porque cada vez que algo der errado, um grupo de advogados salta para fora do mato e começa a processar as calças fora de você. Escusado será dizer que os liberais pensam a disposição dos advogados para processar protege os consumidores. Onde estaríamos sem alguém para reclamar se ficar doente depois de comer comida em um restaurante, ou pensamos que estamos a travagem apenas para encontrar o veículo em alta velocidade em fora de controle? Isto faz para um campo de batalha maravilhoso, particularmente na área dos cuidados de saúde, onde os médicos estão muito interessados ​​em proteger a sua reputação e impedir que alguém perceber quantos erros que eles fazem. Assim, o GOP promete que vai ringfence advogados e quer limitar o âmbito de aplicação da lei, ou limitar o montante da indemnização os tribunais podem prêmio. Os democratas prometem mais leis de defesa do consumidor. Neste contexto, é interessante comparar o que acontece em outros lugares. E você não pode ficar mais do que em outros lugares da Nova Zelândia. Na verdade, para além de saber que é um país insular, a maioria das pessoas não tem idéia de onde ele está. De qualquer forma, essas primitivas tem duas diferenças importantes a serem observados. Ela começa com uma abordagem não-culpa ao seguro. Não há nenhuma luta sobre a questão da responsabilidade. O único problema que vem junto dos tribunais é a fixação do montante da indemnização a pagar às vítimas de perda. não pode ver este ser adotado na casa de litígios. Em segundo lugar, eles realmente pesquisar o quão bem os medicamentos funcionam depois que eles são licenciados e liberação para venda. O que um choque! Mais recentemente, têm sido olhando para as pessoas que tomam a droga importante acne, na sequência da sua saúde por seis anos. Como é exigido, todos os participantes tiveram acne grave que se recusou a ceder a qualquer outro tratamento. Todos eles tomaram a droga a uma dosagem significativamente mais baixa do que normalmente prescrita, isto é, foi de cerca de 0,25 mg por cada kg de seu peso. Apenas 3,5% foram afetados pelos efeitos colaterais e apenas treze pessoas pararam de tomar a droga. Em os EUA, Accutane é considerada a maior benção mista na cidade com uma reputação inigualável para a eficácia e os principais problemas com efeitos colaterais. Na verdade, existem várias ações coletivas de trabalho o seu caminho através dos tribunais alegando enormes quantidades de dinheiro a partir do fabricante. Talvez isso não deveria ser surpreendente, porque a droga começou a sua vida activa como a quimioterapia para vários tipos de câncer. Que também apura-se acne foi um efeito colateral muito inesperado. Não importa o quanto o litígio for resolvido, os resultados da pesquisa a Nova Zelândia deve desencadear um novo olhar pelo FDA. Se essas primitivas são correctas e esta droga é eficaz na dose muito baixa, sem efeitos colaterais, isso é algo que devemos agir. Apenas um ponto de esclarecimento, a pesquisa Nova Zelândia não contesta a probabilidade de defeitos de nascimento se uma mulher usa a droga durante a gravidez. Mesmo em baixa dosagem, o risco é inaceitável.