Pergunta

Caro Doutor,

Eu sofro de colangite esclerosante primária com a colite ulcerosa associado. Meu colite foi sem sintomas, mas minhas enzimas hepáticas são elevados. Recentemente tive uma pulyp removidos durante uma colonoscopia, o laboratório mostrou que a pulyp sofria de displasia. Esta é a segunda pulyp na mesma área do cólon, do cólon ascendente, a qual foi removida no período de um ano de tempo que continha o mesmo diagnóstico. Os médicos querem remover meu cólon com medo de que ele poderia se tornar cancerosa e passar para o meu fígado.

tenho 48 anos de idade e com boa saúde; não há câncer na minha família do lado tanto da minha mãe ou do lado do meu pai. Eu fui diagnosticado com esses problemas com mais de 20 anos atrás.

Será que todo o cólon tem que ser removido ou apenas a parte que teve os pulyps? Meu cólon transverso e descendente olhar quase normal de acordo com os meus médicos. Eles dizem que se eu não tinha colite ulcerativa eles provavelmente poderia remover apenas parte do cólon.

Obrigado,

Karl

Resposta

a colite ulcerativa é sempre associado a um risco aumentado de câncer de cólon. Se todo o seu cólon é removido você vai ser curado de sua colite e não haverá risco de câncer de cólon em seu futuro. Essas são as vantagens, mas também há desvantagens! A principal delas é que você vai precisar de uma ileostomia com um saco em seu abdômen para suas fezes. Se você não quer que a única alternativa disponível é um exame minucioso do seu cólon com pelo menos uma colonoscopia por ano pelo resto de sua vida. Isso vai eliminar a maioria dos riscos, mas talvez não completamente! A escolha é sua, mas você deve fazê-lo com os olhos abertos! Boa sorte!