Estatisticamente menos de um por cento das pessoas diagnosticadas com cancro do cólon têm menos de 35. No entanto, devido ao fato de que o câncer de cólon pode matar os médicos geralmente concordam que a presença de sangramento rectal, mesmo em doentes com menos de 35, tem de ser seguido por uma colonoscopia de modo a estabelecer se o sangramento de um tumor .. Meramente assumindo que o sangue é causada por hemorróidas podem constituir negligência.

considere o que aconteceu em um caso documentado que envolve uma mulher que se queixou a seu médico de cuidados primários que ela tinha sangue nas fezes e sentiu dor quando ela tinha movimentos intestinais. A mulher era apenas vinte e quatro. O médico, apenas \\, mesmo sem a realização de um exame, receitou um laxante após o diagnóstico dela com diarréia e outros problemas intestinais. A mulher voltou quatro meses depois alegando que ela tinha prisão de ventre, dor e problemas sentado. Agora o médico finalmente examinou-a, mas assegurou-lhe que ela tinha hemorróidas. O seu tratamento: um enema. A mulher voltou para o médico em 2 ocasiões adicionais e cada vez foi certeza de que ela apenas tinha hemorróidas e ela não tinha nada para se preocupar.

Ela teve que ser apressado para uma sala de emergência com queixa de dor severa sete meses depois de sua primeira visita ao seu médico de cuidados primários. Eles estabeleceram-la para uma colonoscopia no momento em que ela foi diagnosticada com câncer colorretal avançado. A mulher teve a cirurgia (que por causa do quanto o câncer tinha avançado incluiu não apenas tirando uma parte de seu cólon, mas também de seu útero e parte do intestino delgado). A cirurgia foi posteriormente seguida por quimioterapia. A mulher, posteriormente, teve uma recaída e passou longe da doença a menos de três anos depois. Ela foi sobrevivido por seu marido e filha, menor de idade.

O escritório de advocacia que representou a família revelou que o caso foi a trilha eo júri retornou um veredicto de US $ 2,5 milhões. O prêmio inclui US $ 350.000 a maior quantidade permitida para a dor e sofrimento pela lei do Estado onde as práticas do médico. O restante do valor foi para os futuros salários perdidos. Este caso ilustra o que pode ser o erro médico mais prevalente em relação ao diagnóstico tardio do câncer de cólon.

Se uma situação como essa acima ocorre ea pessoa morre pela razão de que o câncer se espalhou tão longe que uma cura já não era possível por causa do atraso no diagnóstico da família sobrevivente pode ser capaz de entrar com uma ação contra o médico responsável pelo atraso

.