Mark (nome fictício) é um homem de 34 anos de idade. Algures em setembro de 2006 ele tinha tosses que levaram ao diagnóstico de câncer de pulmão. A tomografia computadorizada em 18 de Dezembro de 2006 mostrou uma massa cm 5 x 5 no lobo superior direito desta pulmão. O pulmão direito também teve de líquidos (derrame pleural). Além disso, houve várias lesões metastáticas em meados direito desabou parcialmente e lobos inferiores do pulmão. O pulmão esquerdo foi clara. Infelizmente, o câncer já havia se espalhado para os quarto e sexto costelas.
A biópsia da massa de pulmão indicou um adenocarcinoma papilar moderadamente diferenciado.
De dezembro de 2006 a fevereiro de 2007, Mark foi submetido à quimioterapia com Gemzar e cisplatina. Dois ciclos foram dadas a cada mês e ele recebeu um total de seis ciclos. O custo de cada ciclo foi de cerca de 4,000 RM. O oncologista disse-lhe que não haveria cura, mas o tamanho do tumor poderia ser reduzida pelo tratamento.
Após a quimioterapia foi concluída, uma tomografia computadorizada em 7 de Março de 2007 mostrou pulmão direito severamente desmoronou com uma massa lesão medindo 6 cm sobre o hilo. Mark teve que passar por um processo de re-inflar seu pulmão.
Mark foi dito que a quimioterapia não foi eficaz. Ele foi convidado a tomar o medicamento oral, Tarceva, que custa RM 270 /pílula. O progresso das respostas ao tratamento são as seguintes:
1. TC em 9 de Março de 2007 mostrou um 7,5 cm x 6 cm de massa e um nódulo filha medindo 4,5 cm x 3,5 cm.
2. TC em 31 de Maio de 2007 mostrou uma massa medindo 4 cm x 2 cm, uma redução significativa no tamanho da massa pulmão direito.
3. TC em 13 de setembro de 2007 mostrou nenhuma mudança significativa em comparação com o CXR anterior.
4. A tomografia computadorizada em 13 de Novembro de 2007 mostrou uma massa maior medindo 8 x 6 x 4 cm. Havia fibrose no ápice direito e base do pulmão direito. Houve destruição de uma das costelas inferior esquerdo sugestiva de metástase óssea.
Enquanto em Tarceva, Mark foi dito que, inicialmente, o tumor tinha diminuído para cerca de oitenta por cento do seu tamanho inicial. Infelizmente, esta retração não durou muito. Após oito meses de Tarceva (o que lhe custou cerca de RM 64.000), ficou claro que o tratamento tinha falhado. Mark foi dito a notícia decepcionante que o tumor tinha crescido maiores novamente. Tarceva não foi eficaz. Além disso, a metástase óssea piorou. Mark estava em Bonefos desde o seu diagnóstico e este custo de medicação sobre RM 400 por mês.
Mark e sua esposa veio para nos ver em dezembro de 2007. Eles queriam saber se tomando as ervas o tumor seria encolher e como tempo levaria para as ervas para ser capaz de fazer isso. Com honestidade e franqueza meu responder era: “. Lamento eu não sei”
Comentários
Mark e sua esposa veio até nós para procurar uma garantia de que as ervas podem ajudá-lo. Temos pacientes com câncer de pulmão que foram informados por seus médicos que eles só tinha seis meses de vida, mas depois de tomar as ervas que passou a levar uma vida normal por mais dois ou três anos antes de, eventualmente, sucumbir ao câncer. Um homem com câncer ósseo foi dito: Vá para casa e preparar sua vontade. Você só tem seis meses de vida. Ele se recusou Bonefos medicação, tomou ervas e ainda está vivo até hoje – quase sete anos. No entanto, é absolutamente errado da nossa parte afirmar que as ervas podem curar o câncer. Infelizmente quando Mark veio nos ver, eu era incapaz de fornecer-lhe a garantia de que as ervas podem curar qualquer coisa, se era isso que ele e sua esposa veio me ver para. Eu disse a eles, só podemos fazer o nosso melhor para ajudar
Eu sou lembrado por aquilo que Randall Fitzgerald disse (em A Hundred Years Lie):.
“” Para muitas pessoas que cresceram e dependente da tecnologia e as drogas de laboratório de medicina ocidental, quebrando livre desse paradigma ou até mesmo considerando o uso de tratamentos estranhos-som de outras culturas, exige um salto de fé. “
” “Para muitos de nós, antes que possamos descobrir a cura natural alternativas, precisamos primeiro experimentar o desespero de ter esgotado toda a gama de remédios químicos sintéticos oferecidos pela medicina moderna. “
no entanto, para algumas pessoas até mesmo a experiência do fracasso não traz nenhuma mensagem. A triste verdade sobre o câncer de pulmão estágio avançado é que não há cura para ela – nem mesmo com quimioterapia ou Tarceva
Stephen Spiro e Joanna Porter em um artigo:. Lung Câncer, onde estamos hoje? (American J. Respiratory and Critical Care Medicine 166:. 1166-1196, 2000), escreveu que “embora a quimioterapia pode ser uma abordagem lógica, não há praticamente nenhuma evidência de que ele pode curar NSCLC (cancro do pulmão de células não pequenas).”
Ronald Feld et al. (… No pulmão Oncologia Clínica 2nd ed Harcourt Ásia) resumiu o cenário atual: “Apesar dessa grande base de pacientes para ensaios clínicos, o papel da quimioterapia sistêmica na gestão das NSCLC continua a ser uma das questões mais controversas em oncologia médica hoje . “
Dr. Jeffrey Tobias e Kay Eaton (em que vivem com câncer) foram mais explícita quando escreveram
“” Para os pacientes com NSCLC … (tratamento), na verdade, é provável que seja mais valioso para paliação dos sintomas em vez de um tratamento com um perspectiva real de cura … a cura não poderia realmente ser tentada. “
” “a resposta dramática início à quimioterapia raramente é para além de um ou dois anos … talvez seis meses depois (existe) uma clara evidência do retorno do câncer. “
o que é Bonefos
Bonefos é usado em alguns tipos de câncer para reduzir a destruição do osso que pode resultar em dor óssea e fraturas. O seu nome químico é hidrato de clodronato dissódico pertencente a uma classe de fármacos designados bisfosfonatos. Ele impede o cálcio do que sai do osso o que o torna mais fraca e, consequentemente, aumentando o risco de fracturas e dor além de aumentar os níveis sanguíneos de cálcio. Em nenhum lugar é dito que cura o câncer ósseo. E, neste caso, Bonefos não foi eficaz.
O que é Tarceva?
Vá para o site e encontrar alguma verdade dura sobre esta droga oral. De acordo com o site da empresa, [https://www.tarceva.net/survivalresults.aspx], Tarceva é o primeiro e único HER1 /EGFR inibidor da tirosina quinase oral, comprovada para prolongar significativamente a sobrevivência. Aumentou significativamente a sobrevida global em 37% e demonstrou benefícios significativos sintomas ao prolongar o tempo de progressão dos sintomas.
Este write-up é muito impressionante. Mas, como sempre, deixe-me advertem pacientes para ler informações usando algum senso comum. Pergunte o que é que o aumento da sobrevida em 37% significa em termos reais? Os dados apresentados pela empresa são os seguintes:
1. sobrevida mediana foi de 9,5 meses com Tarceva contra 6.7 meses com placebo. Em termos reais Tarceva só aumentou a sobrevivência de 2,8 meses. Matematicamente é muito correto dizer que o aumento da sobrevida devido ao Tarceva é de 41,8%. Definitivamente 41,8% aumento da sobrevida soa muito atraente.
2. Tarceva prolongou significativamente a sobrevida livre de progressão (PFS) em 82%. Os números reais são: PFS 3,6 meses com Tarceva contra 1,8 meses com placebo
Em nenhum lugar na literatura médica há uma alegação de que Tarceva cura o câncer de pulmão.! Os pacientes precisam decidir se vale a pena gastar RM 8.000 por mês em medicação que foi mostrado apenas para prolongar a vida de 2,8 meses. Neste caso, Mark já tinha passado RM 64.000, e descobri que Tarceva ele tinha falhado.