Pergunta

PERGUNTA: resultados preliminares sobre a tomografia computadorizada que foi lido por Nighthawk foi o seguinte .. pequena hérnia hiatal, a gordura leve contendo hérnia umbilical, doença diverticular leve é ​​observado sem evidência de aguda diverticulite, o apêndice é normal, não há nenhuma evidência de obstrução, líquido livre ou ar livre. nenhuma evidência de pedra urinária ou obstrução. Além disso, o relatório diz fígado, baço e pâncreas são normais em tamanho, a posição ea densidade. A vesícula biliar é normal. as glândulas supra-renais são normais, não adenopatia retroperitoneal significativa apreciado. diâmetro da aorta é menos de 3 centímetros. rins são normais em tamanho. nenhuma evidência de hidronefrose. nenhuma pedra renal observou. minúsculo cisto cortical anterior do lado esquerdo.

o médico realmente apenas me disse que tudo estava normal, não entrar em muitos detalhes.

o relatório acima foi o meu relatório preliminar lido por Nighthawk, no meu relatório final lido pelo radiologista do hospital que eu pego no hospital, o pequeno cisto cortical anterior não foi sequer mencionado .. ele foi deixado fora do relatório final por completo … você pode me dizer por que o pequeno cisto cortical anterior não foi mencionado no relatório final? Eu li online sobre os pequenos cistos corticais e ver que eles são na sua maioria nada para se preocupar. graças

RESPOSTA: Olá tnman2, obrigado pela sua pergunta. Como o nome indica que era um relatório preliminar que significa que ele será seguido por um relatório final, que como você viu foi lido pelo radiologista do hospital e assinado como tal. Minha experiência e conhecimento do sistema diz-me que você quer ter este procedimento feito no final da noite, em um fim de semana ou à noite ou em um ambiente rural, onde as imagens foram enviadas para um centro de leitura fora do local de radiologia (ie Nighthawk) por Telerad . Você provavelmente está lendo isso e balançando a cabeça dizendo -à direita! Este é um dos problemas que tenho pesquisado e escrito e palestras sobre extensivamente na maioria dos meus escritos publicados. É o relatório assinado que tem posição legal em tudo isso, mas a pessoa que faz o relatório preliminar não é de forma de defesa.

Os pequenos cistos corticais não são nada para se preocupar com o maior número de pacientes são vistos como sendo policístico em sua rins. Estes são geralmente assintomática. A leitura final pelo radiologista do hospital poderia significar que ele /ela não viu cistos de qualquer natureza ou que ele /ela perdeu lê-lo no relatório ou talvez apenas pensar que não foi significativa para mencionar. Eu dou-lhe todo o possível justificativa, pois, como você sabe que eu não estou lá para questionar qualquer um em seu nome. Agora você pode usar isso como uma maneira de descobrir por si mesmo o motivo por que não foi mencionado no relatório final. Em qualquer caso, tudo parece estar ok e certamente foi um bom relatório para você. Devo finalmente dizer isso para todos os que seguem a minha coluna que a maioria dos médicos vai tentar informar adequadamente os seus pacientes, mas aqueles que não traz uma certa tristeza para mim e é por isso que eu estou aqui para ajudá-lo. “Se antes de ir para raio-x e o que fazer depois” é o que eu criei para ajudar a educar as pessoas sobre a forma como a prestação de cuidados em obras de radiologia. . Todo o melhor

———- ———- ACOMPANHAMENTO

PERGUNTA: Você é 100% correto em tudo o que diz ! Sim, a tomografia computadorizada foi feita em uma sexta-feira tarde da noite. Eu fui pegar o relatório final no domingo. Eu sou tipo do velho tipo de escola pessoa. tecnologia da Internet é bom para um monte de coisas .. mas na minha opinião, não médica diagnóstico testes de diagnóstico. Estamos em uma cidade bastante grande, eu era uma espécie de surpresa que um radiologista não estava lá para ler os scan..I sou apenas não gosta de ter alguém na Austrália ler meus exames via fotos online, mas, por outro lado, pelo menos Eu consegui os resultados que noite. Essa foi a parte importante. Mas a parte mais importante foi os bons resultados da verificação .. O hérnias não me preocupar, como eu já suspeitavam que eu tinha deles.

Mais tarde, eu revi meu exame com um radiologista apenas para passar por cima things..And ele também explicou diverticulose para mim como algo não muito para se preocupar e sua explicação foi “Você vive na América do Norte, é claro que você tem diverticulose “LOL Eu não estava realmente preocupado um monte sobre o cisto cortical, quer depois que eu li on-line com o quão comum são. Eu nunca sequer perguntou o radiologista sobre o cisto cortical.

apenas um pouco de algo meio fora do tópico …

Ele fez explicar algo que eu desconhecia embora e nunca tinha pensado muito sobre isso. Eu tinha perguntado sobre o câncer e ele disse, você pode ter células cancerosas em qualquer lugar em seu corpo, a qualquer momento, mesmo em seu cotovelo .. (médico ri e continua) .. e que é a vida, e que está todo mundo … Eu olhei para cima on-line e fiquei chocado ao saber que todos nós temos mutação de células constante acontecendo .. é apenas se os nossos sistemas imunológicos mantê-los sob controle e, assim, nos mantém saudáveis ​​..

Enfim .. muito obrigado por você tendo tempo para responder às minhas perguntas .. Eu estava muito satisfeito com o relatório .. foi uma boa tomografia computadorizada que deu uma boa notícia! Muito obrigado!

Resposta

Olá tnman2, Obrigado por sua response.It foi um prazer saber que eu poderia ser de ajuda para você. Eu sou da velha escola eu, testada e comprovada e confiável. Isto é o que eu faço melhor, ajudando as pessoas. É por isso que eu criei a primeira em constante “se antes de ir aos raios-x e o que fazer depois” (c) 2008- Ricardo A. Scott., R.T.R, B. A., J. D. Ajudar as pessoas em todo o mundo. Tudo de bom.