mais velhos PUVA treatment Bests recente NB-UVB no Estudo britânico & nbsp
18 de julho de 2006 – PUVA, um tratamento mais antigo que usa ultravioleta A luz (UVA) , funciona melhor do que um mais seguro, mais conveniente usar UVB, ou à luz ultravioleta B, na limpeza surtos psoriasispsoriasis.
por si só, ultravioleta a luz não faz muito para a psoríase.
é aí que o ” P “em PUVA entra. fica para psoraleno, uma droga oral que torna a pele mais sensível à luz. PUVA é um tratamento de fototerapia experimentada e verdadeira para a psoríase em placas crónica.
Mas leva cerca de 16 a 19 tratamentos PUVA para colocar uma crise de psoríase em remissão. É aí que reside o risco. Depois de 160 a 200 tratamentos ao longo da vida, há uma chance de PUVA vai causar câncer nonmelanomaskin cancerskin
Dermatologistas esperava um tratamento mais seguro -. Usando banda estreita ultravioleta B (NB-UVB) Luz – lutaria psoríase, bem como PUVA .
Mas em um teste head-to-head em 93 pacientes com psoríase em placas, um estudo britânico mostra agora PUVA é melhor.
“em comparação com NB-UVB, PUVA alcança apuramento em mais pacientes, com menos sessões de tratamento, e resulta em remissão mais longos, “relatório Sami S. Yones, MSc, e colegas no king College de Londres, Inglaterra.
Para os quatro tipos de pele mais sensíveis (basicamente, outros nada do que o tipo encontrado entre os negros ou Mediterraneans de pele mais escura ou hispânicos):
PUVA esclarecido psoríase em 84% dos pacientes, contra uma taxa de depuração de 65% para NB-UVB.
Em média, foram necessários 17 tratamentos PUVA para limpar psoríase, vs. 28,5 tratamentos NB-UVB.
Para a maioria dos pacientes, a remissão após PUVA durou oito meses, enquanto remissão após NB-UVB durou apenas quatro meses.
Os pesquisadores observam as suas conclusões coincidem com os de três estudos prévios de PUVA e NB-UVB.
“Os nossos resultados sugerem que PUVA, em comparação com NB-UVB, tende a limpar a psoríase de forma mais confiável, com menos tratamentos, e por mais tempo “, Yones e colegas concluem. “[PUVA], deve ainda ser utilizado em pacientes apropriados.”
Os resultados aparecem na edição de julho da
Archives of Dermatology
.