Doutores expressaram indignação e preocupação para os pacientes desavisados ​​que receberam oito vezes a dose normal de radiação durante um tipo específico de varredura do cérebro no Cedars-Sinai Medical Center, em Los Angeles.

A overdose foi descoberto quando um paciente relatou manchas perdidas de cabelo depois de uma tomografia computadorizada. O erro permaneceu desmarcada por 18 meses, envolveu mais de 200 pessoas, e exacerbou as preocupações existentes que os pacientes em todo o país estão sendo expostas à radiação em excesso durante os testes médicos.

testes de diagnóstico por imagem têm aumentado exposição média de radiação americanos sete vezes desde 1980. Maior exposição leva ao aumento do risco de câncer. Comentários do Dr. Mercola:

Os exames de imagem de diagnóstico, como raios-X, mamografias e máquinas CT tornaram-se parte da rotina de cuidados médicos. Eles não são apenas utilizados em grandes hospitais, mas em gabinetes dos médicos, escritórios quiropraxia, ambulatórios e outros centros médicos.

Mas a questão central para a segurança de você e sua família é “estão a ser adequadamente testados, calibrados e mantidos para garantir a sua segurança?”

Como mencionado no artigo acima, muitas instalações simplesmente não podem (ou não querem) pagar por especialistas em segurança importantes, como os físicos e engenheiros, já que eles não contribuem diretamente para a linha de fundo financeiro.

Estes tipos de testes são agora tão comum que a American de exposição média de radiação aumentou sete vezes desde 1980, de acordo com o Conselho Nacional de Radioproteção e Medidas. E, embora existam regulamentos governamentais em vigor para evitar a superexposição no trabalho, não existem esses regulamentos quando a radiação é usada para fins medicinais

Como o Dr. Freedman é citado como dizendo:.

“não há limite governo sobre o que você pode dar a um paciente quando é um teste de diagnóstico. é assumido que medicamente, você faz o que você precisa fazer e se preocupar com as complicações mais tarde.”

Infelizmente, muitas pessoas ignoram completamente estas complicações potenciais e ramificações.

radiação exames de imagem Aumente câncer e doenças cardíacas Riscos

Embora eles afirmam que ninguém sofreu qualquer tempo danos -termo de sua superexposição no Cedars-Sinai, não há garantia de que este é o caso.

Alguns dos mais de 200 pacientes afetados recebeu duas vezes mais radiação do que a média dos pacientes de câncer que recebem em um tratamento, e essas pessoas não têm células cancerosas para erradicar. E já se sabe que o aumento da exposição à radiação aumenta o risco de câncer.

Na verdade, de acordo com John Gofman, MD, PhD, há fortes evidências de que 50 por cento da taxa de mortalidade por cancro e 60 por cento dos a taxa de morte por doença cardíaca isquêmica hoje são induzidas por tratamentos de radiação ionizante.

o conceito de casos x-ray-induzida significa “casos que não existiriam se não fosse pela exposição aos raios-x.”

Dr. Gofman é tanto um físico nuclear e um médico, e é um dos principais especialistas do mundo sobre esta questão. Ele apresenta provas convincentes de fazer backup essas afirmações em seu livro

Radiação de Procedimentos Médicos na patogênese do câncer e doença isquêmica do coração

.

Durante décadas, raios-x e outras classes de radiações ionizantes têm sido uma causa comprovada de praticamente todos os tipos de mutações, especialmente mutações cromossómicas estruturais. Os raios X são também uma causa estabelecida de instabilidade genômica, muitas vezes uma característica dos cancros mais agressivos.

Amplamente demasia tomografias pode causar 3 milhões de cancros excesso

Mais de 62 milhões de tomografias por ano são realizados nos Estados Unidos, incluindo, pelo menos, 4 milhões de crianças, de acordo com um relatório no

New England Journal of Medicine

(NEJM). Isso representa um aumento de apenas 3 milhões em 1980.But o que muitas pessoas não sabem é que a tomografia computadorizada emitem muito mais radiação do que os raios X convencionais – uma tomografia computadorizada do tórax oferece 100 vezes a radiação de uma caixa convencional X- raio. Além do mais, tomografias dadas a crianças normalmente são calibrados para os adultos, para que as crianças absorvem duas a seis vezes a radiação necessária para produzir imagens claras – e 1.500 podem morrem a cada ano de câncer induzido pela radiação mais tarde na vida. Além disso, o estudo NEJM estimou que o uso excessivo de tomografias de diagnóstico pode causar até 3 milhões de cancros em excesso nas próximas duas ou três décadas. David Brenner, da Universidade de Columbia, principal autor do estudo, disse

EUA Hoje

:

“Cerca de um terço de todas as tomografias que são feitas agora são medicamente desnecessárias … Virtualmente qualquer pessoa que apresenta na sala de emergência com dor na barriga ou uma dor de cabeça crônica irá receber automaticamente uma tomografia computadorizada. é que se justifica? “

como a radiação danifica diretamente sua saúde

o dano biológico de um procedimento de raios-x médico não é causado diretamente dos raios-x. O dano vem dos elétrons, que são “chutadas” fora de suas órbitas atômicas normais dentro de tecidos humanos por fótons do raio-x.

Dotada de energia biologicamente antinatural pelos fótons, esses elétrons deixar suas órbitas atômicas e viajar com alta velocidade e alta energia através de suas células.

Cada um destes electrões, em seguida, desacelera gradualmente, uma vez que descarrega porções de sua energia biologicamente não natural, em intervalos irregulares, para várias moléculas biológicas ao longo do seu caminho. As vítimas moleculares incluir o seu DNA e as proteínas estruturais de seus cromossomos, e água.

Mesmo que cada depósito transfere energia apenas uma parte do total de energia de um de alta velocidade, de elétrons de alta energia, esses depósitos individuais muitas vezes têm energias muito superiores qualquer de transferência de energia que ocorre em uma reação natural bioquímico . Em vez disso, esses-depósitos de energia são mais como granadas e pequenas bombas.

Como resultado desses “granadas”, ambas as cadeias do seu DNA oposição pode sofrer danos e mutações significativas.

raios-X

Ao contrário de alguns outros agentes mutagénicos, têm acesso às moléculas genéticas de cada órgão interno, se o órgão está dentro do feixe de raios-x. Dentro de tais órgãos, mesmo um único elétron de alta energia de alta velocidade, colocaram em movimento por um fóton de raio-x, tem uma chance de induzir os tipos de danos que está além do que seu corpo pode reparar.

É por isso que não há livre de risco (seguro) da dose para radiação ionizante.

Por que eu não recomendo mamografias

Além de tudo o que acabamos de mencionar, os riscos de radiação são cerca de quatro vezes maior para o 1 a 2 por cento das mulheres que são portadores silenciosos do gene AT (ataxia-telangiectasia) , que segundo algumas estimativas, é responsável por até 20 por cento de todos os cancros da mama diagnosticados anualmente.

É por isso que, quando tudo é levado em conta, reduzindo a exposição à radiação médica, como mamografias desnecessárias seria realmente provável reduzir as taxas de mortalidade, ao invés do contrário.

Assim, a prática de triagem própria mamografia apresenta riscos significativos e cumulativos de câncer de mama, especialmente para as mulheres na pré-menopausa.

Fazendo matérias pior ainda, diagnósticos falsos positivos são muito comuns – tão alto quanto 89 por cento – levando muitas mulheres a ser desnecessariamente e negativamente tratada por mastectomia, mais radiação ou quimioterapia

Há. casos em que a mamografia pode ser concedida. Mas a verdade é que existem outras tecnologias que se provou ser mais eficaz, menos caro, e completamente inofensivo, que pode salvar muito mais vidas.

Imagine ser capaz de olhar para dentro de si mesmo e ser capaz de obter o até 10 anos Avisos de que algo é

sobre

para desenvolver, dando-lhe tempo suficiente para prevenir o câncer de formar, em primeiro lugar, tornando as mudanças de estilo de vida apropriados que podem mudar radicalmente a sua saúde.

Essa tecnologia já existe, e está disponível desde a década de 1960

Screening termográfica -. a mais seguros, eficazes Alternativa

a maioria dos médicos continuam a recomendar a mamografia por medo de ser processado por uma mulher que desenvolve câncer de mama depois que ele não aconselhá-la a obter um. Mas eu encorajo-vos a pensar por si mesmo e considerar alternativas mais seguras e mais eficazes para mamografias que não vai expô-lo a qualquer opção whatsoever.The radiação para o rastreio da mama que eu mais recomendo é chamado de rastreio da mama termográfica. Mas também pode ser utilizado para rastrear uma série de outras condições de saúde e cancros.

rastreio termográfico é brilhante simples. Ele mede a radiação de calor infravermelho do seu corpo e traduz esta informação em imagens anatômicas. Sua circulação sanguínea normal está sob o controle do seu sistema nervoso autônomo, que controla seu corpo functions.Thermography usa nenhuma pressão mecânica ou de radiações ionizantes, e pode detectar sinais de câncer de mama tanto quanto 10 anos antes do que qualquer mamografia ou um exame físico!

Considerando que a mamografia não pode detectar um tumor até

após

que tem vindo a crescer durante anos e atinge um determinado tamanho, a termografia é capaz de detectar

o potencial Compra de câncer de

antes

quaisquer tumores formaram porque pode imagem as fases iniciais da angiogénese – a formação de um fornecimento directo de sangue para as células cancerígenas, que é um passo necessário para que possam crescer em tumores de tamanho.

vidas de mais homens também poderia ser poupado como a mamografia não é frequentemente usado em homens, o que leva a maioria dos homens com cancro da mama a ser diagnosticados numa fase muito tardia.