A que sofria de hipertensão há anos decide com o marido para ter um filho. Ela quer ser cuidadoso e fazer todo o possível para se certificar de que ela tem um bebê saudável, então quando ela fica grávida, ela encontra-se com o seu médico. O médico refere-se a ela para um obstetra que responsável para ajudá-la com sua gravidez. Depois de discutir sua hipertensão com o obstetra, o médico leva-la fora de sua medicação hipertensão. No entanto, o obstetra foi incapaz de manter a pressão arterial da mulher sob controle, por isso o seu médico de cuidados primários e obstetra decidiu tê-la tomar metade da dose que ela estava em antes de sua gravidez.

Durante sua gravidez a mulher começa a sofrer de episódios de dores de cabeça, náuseas, vómitos e visão turva. Dado seus sintomas ela sempre vê seu médico que determina que ela teve pré-eclâmpsia moderada e prescreve-lhe uma dose mais alta da pressão arterial medicação. Como a gravidez progrediu estas questões parecia vir com mais frequência e o obstetra notou que ela começou a vazar líquido amniótico, que foi detectada a partir da quantidade de proteína que estava presente em sua urina. Apesar de sua reunião com o médico para resolver esses problemas, sua condição piorar progressivamente e mais frequentes à medida que a gravidez continuou, incluindo vazamento de líquido amniótico, o que pode ser extremamente perigoso e que foi observado pelo médico.

Depois de um dos últimos ultra-sons que deveria ter sido observado que que os níveis de nutrientes da criança foram esgotados ao ponto de arriscar danos ao sistema nervoso central do bebê. O médico só informa a ela sobre o vazamento, mas diz-lhe para não se preocupar sobre ele. Ele não informá-la que os níveis nutricionais no seu ventre tinha ido para baixo e que poderia ter um efeito sobre o feto. Além disso, ela não sabia que outros testes poderiam ser realizados em seu filho nascer para saber como o bebê estava se desenvolvendo, mas que seu médico optou por não fazê-las. Foi-lhe dito apenas que ela estava sofrendo de uma forma de hipertensão e que ela estava vazando alguns | líquido amniótico.

Em sua próxima consulta com o médico, a mulher queixou-se de dores de cabeça, que o bebê não estava se movendo muito e que ela tinha seios de drenagem em seus ouvidos. A mãe dela estava presente durante a visita com o médico e pediu que ser induzido a filha. Em vez de concordar em ter o seu trabalho de parto induzido, em seguida, seu obstetra agendar ela por um parto induzido na semana seguinte.

Na semana seguinte, a mulher foi até o escritório de seu obstetra para ter seu bebê. O técnico de ultra-som não disse nada a ela e logo em seguida enfermeira do obstetra entrou. A enfermeira guiou em um pequeno quarto para não-exame. Ela tem a sentar-se em um sofá e esperar que o obstetra. O obstetra em seguida, veio em dizer a ela que seu bebê não tinha um batimento cardíaco. Ela foi levada a um hospital e a morte do bebê foi confirmada. Tendo sido informados de que seu filho é morto a mulher é tem que, em seguida, suportar a dor emocional de ir através do trabalho para entregar seu bebê natimorto.

Seguindo essa a mulher e seu marido entrou com um processo de negligência contra o obstetra, procurando os danos relacionados com a perda de seu filho, incluindo sofrimento emocional. O escritório de advocacia que tratou este assunto em nome dos pais relataram que eles foram capazes de resolver com o obstetra por US $ 650.000 em nome da mulher e seu marido.