Pergunta

PERGUNTA: Querido Dr. Nordquist:

vos escrevi na semana passada sobre 3 nódulos nos pulmões identificados em uma tomografia computadorizada do tórax. O maior nódulo foi de 13 mm. Eu tinha um PET feito e apenas o maior nódulo demonstrou um SUV de 3,2 e nada nos outros dois. No entanto, houve SUV na gama de 8 na área mesentérica. Eu tinha um CT do abdômen e da pelve feito eo radiologista lê-lo como “paniculite mesentérica com linfadenopatia associada. Isso pode ser um achado secundário ao linfoma de Hodgkin”. O meu médico e meu gastroenterologista ler os dois relatórios e fez exames minuciosos e não tenho sintomas de linfoma e eles estão considerando outras razões para a linfadenopatia. I verá uma ocologist final desta semana e, possivelmente, ter uma biópsia por agulha fina guiada CT. Minhas perguntas são: 1) Você acha que o nó no pulmão tem nada a ver com a linfadenopatia, no abdômen ou poderiam estar relacionado? Página 2) Será que qualquer atividade em um PET scan sempre significa câncer?

3) poderia a leitura nódulo pulmonar de 3,2 nÃO significa câncer?

4) você pode me dar alguma esperança de que eu não pode ter câncer?

eu respeito suas opiniões e eu agradeço por fazer parte desta organização voluntária.

RESPOSTA: 1. Eles podem muito bem estar relacionado, mas não tenho certeza. Assim, eles também podem estar relacionadas. 2. Não, isso depende em grande medida do nível de actividade. Infecções e inflamações também causar aumento dos níveis de actividade, mas geralmente (mas nem sempre) menos. Mas a falta de um aumento da actividade não garante a ausência de um cancro. 3. Pode, mas novamente não pode. Esta não é uma actividade muito elevada. 4. Certamente, que pode muito bem ser o caso, mas não posso garantir que ele é. Você deve ter que a biópsia por agulha fina mais rapidamente possível. Se possível, também a grande nódulo de pulmão. Se possível, que pode nos dizer o que é assim que seria resolvido.

———- ———- SEGUIMENTO

PERGUNTA: Querido Dr. Nordquist:

Acabei de receber os resultados dos meus laboratórios. O CEA é normal. este teste é preciso para descartar ca de pulmão ou linfoma? Tenho certeza de que ainda vai ter a biópsia por agulha fina. Obrigado novamente.

Resposta

Bem, isso é bom e pode ser um bom sinal. Mas, infelizmente testes CEA tem algumas incertezas com ambos os falsos negativos e falsos positivos. Eles devem, portanto, não realmente ser usado para diagnóstico primário, mas sim apenas para o monitoramento acompanhamentos. Penso, portanto, você deve ir em frente com a biópsia. Boa sorte!