Abstract
Purpose
Lung rastreio do cancro, CT foi recentemente recomendado para diminuir a mortalidade por câncer de pulmão. A dose de radiação de CT, no entanto, deve ser mantida tão baixa quanto razoavelmente possível para reduzir os riscos potenciais estocásticos das radiações ionizantes. O objetivo deste estudo foi calcular doses pulmonares de pacientes individuais e para estimar os riscos de câncer em baixa dose CT (LDCT) em comparação com um CT protocolo de dose padrão (TCDU).
Materiais e Métodos
Este estudo incluiu 47 pacientes adultos (idade 63,0 ± 5,7 anos) submetidos à tomografia computadorizada de tórax em um scanner de dupla fonte de terceira geração. 23/47 pacientes (49%) tinha uma TCDU peito reforçado non, 24 pacientes (51%) foram submetidos a LDCT a 100 kVp com modelagem espectral numa dose equivalente a uma radiografia de tórax. distribuições de dose 3D foram obtidos a partir de simulações de Monte Carlo para cada paciente, levando em conta o tamanho do corpo e protocolo CT individual. Com base nas distribuições de dose, doses pulmonares específicas do paciente foram calculados eo risco de câncer relativa foi estimada de acordo com BEIR VII recomendações.
Resultados
Em comparação com TCDU, o protocolo LDCT permitido para órgão significativa dose e redução de risco de câncer (p 0,001). Em média, a dose de pulmão foi reduzida de 7,7 a 0,3 mGy mGy quando usando LDCT, o que foi associado com a redução do risco de cancro 8,6-0,35 por 100’000 casos. A forte correlação linear entre a dose de pulmão e diâmetro efetivo paciente foi encontrado para ambos os protocolos (R
2 = 0,72 e R
2 = 0,75 para TCDU e LDCT, respectivamente).
Conclusão
O uso de um protocolo LDCT para tomografia computadorizada de tórax com uma dose equivalente a uma radiografia de tórax permite a redução da dose de pulmão e risco de câncer significativa das radiações ionizantes
Citation:. Saltybaeva N, Martini K, T Frauenfelder , Alkadhi H (2016) Órgão Dose e atribuível risco de câncer em Lung Cancer Screening com baixa dose de tomografia computadorizada. PLoS ONE 11 (5): e0155722. doi: 10.1371 /journal.pone.0155722
editor: Thomas Behrens, Universität Bochum, Alemanha