Um estudo interessante é chamado, a exposição 揂 sbestos aumenta a liberação do fator de crescimento de fibroblastos por carneiros alveolar macrophages.?By Lemaire I, Rola-Pleszczynski M, B 間 em R. – J Reticuloendothel Soc. 1983 Apr; 33 (4): 275-85. Aqui está um trecho: 揂 bstract – Interação entre células livres das vias aéreas (FAC) e fibroblastos de pulmão foi estudado em um modelo de ovelhas de asbestose. Três grupos de seis animais cada receberam, respectivamente, por repetidas instilações intratraqueais, solução salina (controlo), 328 mg (dose baixa), e 2,282 mg (dose elevada) de UICC crisótilo B amianto. Dezasseis meses após a primeira instilação, FAC obtido por lavagem segmentar broncoalveolar (BAL) de ovelhas em cada grupo foram incubadas durante vários intervalos, e foi determinado o efeito dos seus sobrenadantes de cultura (FAC-SN) sobre a proliferação de fibroblastos de pulmão embrionário humano. FAC-SN dos animais de controlo estimulados timidina (3H-TdR) incorporação por fibroblastos pulmonares duas a três vezes, em comparação com culturas não tratadas. estimulação máxima foi observada em 48 h e foi correlacionado com um aumento significativo da população de fibroblastos a 72 horas. FAC população de ovelhas de controlo consistiu principalmente de macrófagos (79%) e os linfócitos (15%), e a separação destas duas populações de células indicou que apenas macrófagos produzidos a actividade de estimulação de fibroblastos. Produção ocorreu dentro de 1 h de incubação e foi máxima entre 2 e 4 horas. Esta actividade foi nondialyzable e estável a 56 graus C durante 30 min, mas foi destruída a 80 graus C e a pH baixo. Além disso, FAC-SN de ovelha exposta ao amianto estimulado 3H-TdR por fibroblastos de cinco a seis vezes em comparação com duas a três vezes para o controle FAC-SN. Esta actividade pode modular a fibrogênese e pode estar envolvido na resposta fibrogênica eventual para asbestos.Another estudo interessante é chamado, 揈 FEITOS de aconselhamento médico sobre o comportamento de fumar dos trabalhadores expostos ao amianto ?? por Virginia C. Lia,, Jovem J. Kimb , Craig K. Ewartb, Peter B. Terryb, Judy C. Cuthieb, Jackie Woodb, Edward A. Emmettb e Solbert Permuttb – Medicina preventiva – Volume 13, Issue 5, setembro de 1984, Pages 462-476. Aqui está um trecho: 揂 bstract – aconselhamento antitabagismo médico foi mostrado para aumentar a cessação do tabagismo, principalmente entre os pacientes que têm problemas médicos ou perceber-se a estar em risco. O presente estudo testou três hipóteses: (a) fornecer 3 a 5 min de aconselhamento comportamental sobre uma estratégia de cessação seria mais eficaz do que simplesmente alertando o fumante a parar de fumar; (B) os fumantes com função pulmonar anormal seria mais provável para cumprir o conselho médico que faria fumantes com função pulmonar normal; e (c) que os fumantes com função pulmonar anormal que recebem aconselhamento comportamental seria o grupo mais provável para atingir a abstinência prolongada. homens fumadores expostos ao amianto submetidos a triagem em um programa obrigatório para os trabalhadores dos estaleiros navais foram categorizados como tendo estado pulmonar normal ou anormal com base na radiografia de tórax e testes de função pulmonar (PFT). Eles foram então distribuídos aleatoriamente dentro das categorias PFT para receber uma simples advertência ou 3 a 5 min do aconselhamento cessação do comportamento do médico que lhes deu os resultados de seus testes pulmonares. tabagismo dos sujeitos foi avaliada em 3 e 11 meses intervalos na sequência da intervenção médico. Os fumantes que receberam aconselhamento comportamental eram mais propensos a sair e permanecer abstinente durante o período de 11 meses (8,4% abstinentes) do que eram fumantes dado um aviso mínimo (3,6% abstinentes). as taxas de abstinência prolongada entre sujeitos PFT anormais (3,7%) não diferem dos normais (5,9%). O grupo com PFT normal, que receberam aconselhamento comportamental alcançou o mais alto nível de abstinência (9,5%). Manter a conformidade médico adequado com o protocolo de aconselhamento revelou-se difícil; implicações disso para futuros esforços são discussed.?br /> Outro estudo interessante é chamado, 揂 corpos sbestos e o diagnóstico de asbestose em trabalhadores de crisotila por Janet Holden e Andrew Churg -? Pesquisa Ambiental – Volume 39, Issue 1, fevereiro de 1986, páginas 232-236. Aqui está um trecho: 揑 t tem sido sugerido que, por causa do amianto crisotila forma corpos de amianto mal, o uso dos requisitos histológicas tradicionais (difuso corpos fibrose além de amianto intersticiais) para o diagnóstico de asbestose, pode levar a um subdiagnóstico dessa condição em trabalhadores expostos só para crisotila. Foram examinados os pulmões de 25 mineiros crisotila com fibrose intersticial difusa. corpos do asbesto foram encontrados facilmente em corte histológico com hematoxilina e eosina manchas em todos os casos. análise mineralógica de quatro casos mostrou que 46 de 72 (64%) corpos isolados e examinados continham núcleos de crisotila, e 21 de 72 (29%) corpos continham núcleos da tremolita anfibólios e actinolita. Em contraste, tremolite e actinolite constituem a maioria das fibras sem revestimento nestes casos. O tempo médio de corpos formados em crisotila foi de 35 mm, bem como aos organismos formada sobre a tremolita ou actinolita, 36 mm. Conclui-se que (1) os critérios histológicos habituais para o diagnóstico de amianto são aplicáveis ​​a trabalhadores expostos ao crisotilo; (2) em trabalhadores com exposição à crisotila ocupacional, corpos formam prontamente sobre este mineral; e (3) corpos de amianto nesses pulmões refletir a presença de longo fibers.?br amianto /> Se você encontrou algum destes trechos interessantes, leia os estudos na íntegra. Todos nós temos uma dívida de gratidão para com estes investigadores pelo seu trabalho árduo.