Statistically específico, os homens de ascendência Africano-Americano estão em maior risco de contrair câncer de próstata mais jovem do que o resto da população masculina. Devido a isso, os médicos em sua maioria reconhecem que os médicos devem discutir o rastreio do cancro da próstata wiith homens de ascendência Africano-americano, uma vez que o paciente se transforma quarenta e cinco. Um médico que não seguir as orientações para um paciente pode ser responsabilizado em caso é, por conseguinte, soube que ele tinha câncer de próstata que se espalhou devido à falha médicos para aconselhar o paciente sobre testes de triagem.

Além de rastreio padrão para o câncer, os médicos também deve ser capaz de reconhecer e acompanhar no caso em que um paciente tem queixas sugestivas de um possível câncer. Os médicos também devem quer realizar testes de triagem solicitada por um paciente ou torná-lo claro para ele que eles não vão realizar o teste e que o paciente vai precisar de ver outro médico, se ele ainda quer o teste. Por exemplo, em um caso publicado o paciente era um homem Africano-Americano, 41 anos, que pediu para ser testado para câncer de próstata. O homem pediu para o teste de triagem depois de ter sido parte de uma campanha para aumentar a conscientização sobre o risco homens afro-americanos de meia-idade enfrentam quando se trata de câncer de próstata.

Há 2 testes tipicamente empregados para a tela para câncer de próstata. Ambos são feitos como eles olham para diferentes indicadores. O primeiro é um exame físico da glândula da próstata. O outro é um exame de sangue que mede o nível de PSA no fluxo de pacientes no sangue. De acordo com os pacientes solicitar o médico fez um exame físico da próstata. O médico não descobrir quaisquer anormalidades palpáveis ​​sobre a próstata. O médico, então, ordenou exames de sangue. Os testes, no entanto, não incluiu um teste de PSA. O paciente pensou um teste PSA foi encomendado e só assumiu os resultados foram muito bem como ele não ouviu mais nada sobre isso. O paciente viu o médico novamente dois anos depois. O médico voltou a não pedir um exame de PSA. Desta vez, o médico nem sequer realizar um exame digital.

O que o médico fez foi dar ao paciente uma falsa sensação de segurança. Ao fazer o exame digital da próstata e solicitar exames de sangue, o médico deixou o paciente com o entendimento de que o médico havia realizado um rastreio completo. Sob tais circunstâncias, a maioria dos pacientes provavelmente sentir que um teste de PSA foi realmente pedidas ao mesmo tempo que o resto dos testes de sangue que tenha abelha ordenados na segunda visita. Em todo o caso, no entanto, ele definitivamente foi justificado em acreditar que ele tinha sofrido um rastreio completo na visita anterior.

Avançar para mais tarde naquele mesmo ano. O paciente vai voltar para a mesma prática médica, mas é visto por um médico diferente. Desta vez, o médico não apenas fazer um exame digital, mas além disso pediu um teste de PSA. O paciente agora soube que ele tinha câncer de próstata com metástase óssea. Tendo em conta que o indivíduo estava agora girando quarenta e cinco anos e sob as orientações do médico seria normalmente só então ter, pelo menos, teve uma conversa sobre o rastreio. Neste caso, no entanto, ele pediu especificamente para ser exibido mais cedo e as ações do médico levou-o a pensar que ele tinha sido.

O escritório de advocacia que representou a vítima, neste caso, levou-o a julgamento e conseguiu um US $ 2,75 milhões veredicto do júri. Os réus apelaram. Como o recurso estava pendente as partes chegaram a um acordo para um valor não revelado, que foi menor do que o veredicto inicial. posteriormente, o Tribunal de Apelações negou o recurso.