& nbspdensity lipoproteína (HDL) não têm um menor risco de ataque cardíaco, pondo em questão de saber se o colesterol HDL é causalmente relacionada ao risco cardiovascular, os pesquisadores descobriram.

um estudo mendeliana de randomização, os indivíduos com um único polimorfismo de nucleótido (SNP) associadas exclusivamente com elevado colesterol de HDL no plasma tinham níveis mais elevados de o lípido, mas um risco de ataque cardíaco semelhante ao de outros indivíduos, de acordo com Sekar Kathiresan, MD, de Massachusetts general Hospital, em Boston, e colegas.

por outro lado, um conjunto de SNPs relacionados a lipoproteína (LDL) maiores níveis de colesterol de baixa densidade foi associado com um aumento do risco de ataque cardíaco, como esperado, os pesquisadores relataram line em

The Lancet

.

“Estes dados desafiar o conceito de que o aumento do colesterol HDL de plasma vai uniformemente traduzir em reduções no risco de ataque cardíaco”, escreveram eles.

além disso, “estes achados reforçam a limitação potencial do colesterol HDL no plasma como uma medida substituta para o risco de ataque cardíaco em estudos de intervenção.”

estudos observacionais têm mostrado uma relação entre a elevada colesterol HDL níveis e um menor risco de ataque cardíaco, mas ainda não está claro se a relação é causal. Os agentes destinados a aumentar os níveis de colesterol HDL não foram mostrados para reduzir o risco cardiovascular em ensaios randomizados.

Kathiresan e colegas avaliada em primeiro lugar o efeito de um SNP no gene da lipase endotelial, que está relacionada para os níveis de colesterol de HDL mais elevados. Cerca de 2,6 por cento das pessoas portadoras do alelo.

Em um editorial acompanhante, Steve Humphries, PhD, da University College London, e colegas observou que o estudo é consistente com randomização mendeliana anterior análise incidiu sobre o mesmo assunto e adiciona a um número crescente de estudos de randomização mendeliana de biomarcadores de doenças cardíacas coronárias.

“Como a área de pesquisa amadurece, um consenso para a metodologia e relatórios será importante, particularmente quando a potencialmente poderoso, mas também complexa, escore de risco genético abordagem é usada “, escreveram eles. “Em conjunto com os estudos adequadamente alimentados, randomização mendeliana é susceptível de produzir insights que tanto pode orientar a política de saúde pública e priorizar potenciais alvos terapêuticos.”