Studies Mostrar Monitorização Remota de cardioversor desfibrilador pode estender a vida da bateria & nbsp & nbsp & nbsp

.

Para encontrar as informações mais atuais, introduza o seu tema de interesse em nossa caixa de pesquisa . Art & nbsp

agosto 30, 2011 (Paris) – A monitorização domiciliar de um dispositivo que protege o coração é seguro, sugerem dois estudos franceses aqui apresentados na Sociedade Europeia de Cardiologia reunião

monitoramento remoto de pacientes com desfibriladores cardioversores implantáveis ​​(ICDs. ) também reduziu choques inapropriados e maior duração da bateria, de acordo com um dos relatórios.

Mas se a monitorização da casa de ICDs realmente melhora a saúde do coração do paciente e /ou economiza dinheiro ainda são as grandes perguntas, os médicos dos EUA dizem.

Cerca de 180.000 ICDs são implantados em os EUA a cada ano. O ex-vice-presidente Dick Cheney, que tem uma longa história de doença cardíaca, tinha uma implantado em 2001.

Os dispositivos alimentados por bateria são projetados para monitorar continuamente ritmos cardíacos e chocar o coração de volta ao seu ritmo normal quando certos ritmos cardíacos anormais ou o coração pára de bater completamente.

os pacientes geralmente têm que vir à clínica a cada três a seis meses para que os médicos podem se certificar de seu ICD está funcionando corretamente.

“Mas há duas grandes desvantagens para a in-clínica follow-up “, diz o pesquisador Philippe Mabo, MD, do Hospital Universitário de Rennes, na França.

” Eles são demorados tanto para o paciente ea clínica, e não há nenhuma ligação entre o tempo da nomeação e [um problema de coração] ou mau funcionamento do dispositivo “, diz WebMD.

Agora, o monitoramento remoto de pacientes em casa está disponível para muitos modelos de CDI. a informação sobre os ritmos cardíacos e choques são armazenados e transmitidos – de forma contínua ou em intervalos regulares -. através de linhas telefónicas ou da Internet para um consultório médico

um Guia Visual para doença cardíaca

Início CID estudos de monitoramento

Um novo estudo, chamado ECOST, envolvidos 433 pacientes com CDIs. Eles foram divididos em dois grupos. O grupo de cuidados habituais veio para a clínica a cada seis meses para que os médicos pudessem garantir que os dispositivos estavam funcionando corretamente. O outro grupo teve de monitoramento sem fio automático contínuo de seu CID. Eles foram vistos na clínica apenas uma vez por ano, a menos que o monitoramento remoto detectou um problema.

Por 27 meses mais tarde, as pessoas no grupo de monitoramento casa tinha recebido 52% menos choques inapropriados, em comparação com o habitual de cuidados pacientes. Onze pacientes (5%) no grupo de monitoramento remoto teve choques inapropriados contra 22 (10,4%) no grupo de cuidados habituais.