Quando os cientistas começaram a estudar a genética do câncer de mama, que esperavam entender o mecanismo pelo qual a doença se desenvolveu e assim revelar novas maneiras de tratá-la. Eles não esperavam acabar promover os interesses comerciais das companhias de seguros.

No entanto, as seguradoras na Grã-Bretanha foram tendo em conta os resultados de testes genéticos para câncer de mama na concessão de cobertura de seguro, apesar de duas Comissões governo separado têm recomendou uma moratória sobre o uso de tais informações. Só depois de um clamor público tem a Associação de Seguradoras Britânicas aceitou um voluntário, suspensão de dois anos sobre a utilização dos resultados dos testes genéticos para as políticas de mais de . 300.000

As seguradoras têm um medo legítimo de “seleção adversa”, em que um conhecido “mau risco” pode ter uma política de seguro muito alto, sem revelar sua condição genética. Em teoria, se uma empresa não teve sorte o suficiente para ter vários desses clientes, que poderia pôr em perigo a estabilidade financeira da empresa.

As seguradoras fazem seu dinheiro através da cobrança de prémios mais elevados para qualquer pessoa com um maior risco -than da média. resultados de testes genéticos oferecer uma maneira de estratificar os riscos que a empresa protege contra.

Mas, na minha opinião, as seguradoras são ambos superestimando a importância da genética e aprendendo a lição errada com a experiência nos EUA. Os resultados dos testes genéticos são importantes em os EUA, onde os cuidados de saúde é apoiada por seguros privados, mas não no Reino Unido, onde o seguro saúde é obrigatório e universal. companhias de seguros de saúde privados têm um poderoso incentivo para não segurar alguém em risco de Doença de Huntington – uma doença neurológica progressiva que pode levar a muitos anos em hospital. Mas o seguro de vida oferece cobertura contra alguém morrer durante a vigência da apólice.

E, embora alguns testes genéticos podem prever o que você pode morrer de, eles não prever o momento da morte. Assim, os testes não são relevantes para o seguro de vida, o que é mais importante na Grã-Bretanha do que o seguro de saúde. Em segundo lugar, está gradualmente se tornando evidente que, devido à raridade das formas hereditárias de cancro da mama, o número de casos envolvidos são minúsculos. É inconcebível que uma indústria com um volume de negócios anual de bilhões poderiam ser seriamente ameaçada por sua ocorrência.

Os dois genes (BRCA1 e BRCA2) que têm sido associados com a conta do câncer de mama para menos de cinco por cento de todos casos. Aqueles que têm um dos genes não estão certos de desenvolver a doença e pode, em qualquer caso, tomar medidas para minimizar seu risco. Por que então as seguradoras persistem? Uma sugestão é que eles não estão realmente interessados ​​nos distúrbios de um único gene, como a doença de Huntington e os poucos cancros da mama herdados, mas são, que estabelece um marcador para o futuro, quando os testes de susceptibilidade genética pode estar disponível para todas as doenças comuns do Ocidente .

Se houver mesmo um lampejo de verdade nesta visão bastante cínica, em seguida, a luta para manter teste genético resulta privado é um assunto de preocupação não apenas para o pequeno número de famílias afectadas pelo doença genética, mas para todos.