Study Mostra Computer-Assisted mamografias são mais caros, mas não mais eficaz & nbsp

Para encontrar as informações mais atuais, introduza o seu tema de interesse em nossa caixa de pesquisa.

27 de julho de 2011 – a detecção assistida por computador Comumente usado (CAD) faz mamografias mais caro – mas não melhor em cancros encontrando, um estudo em grande escala encontra

CAD agora é usado para ajudar a interpretar três quartos das mamografias em os EUA acrescenta 9% para 15% para o custo de uma mamografia.

Apesar do custo extra, CAD não melhora detecção de câncer de mama ou ajudar a encontrar cancros numa fase mais favorável para o tratamento, de acordo com uma análise de alguns 685.000 mulheres que foram submetidos a mais de 1,6 milhões de mamografias.

“na prática do mundo real, o nosso estudo sugere CAD tem pouco impacto sobre os resultados do rastreio mamográfico “, líder do estudo, Joshua J. Fenton, MD, MPH, da Universidade da Califórnia, Davis, diz WebMD.

equipe compararam mamografias de Fenton ler com e sem detecção assistida por computador. Eles descobriram que:.

CAD aumentou ligeiramente o número de mamografias falso-positivos – ou seja, aumentou o número de mulheres chamadas de volta para mais testes que acabou por não ter cancro da mama

CAD não aumentou a taxa de detecção de cancros mais perigosos ou de mama invasivo.

“a forma como ele é usado atualmente na prática, CAD aumentará ligeiramente chance de recuperação desnecessária de uma mulher para outra testes, mas provavelmente não afeta a chance de que vai detectar o câncer de mama precoce “, diz Fenton.

o problema não é tanto com CAD como com as pessoas que o usam, diz Robert A. Smith, PhD, diretor de rastreio do cancro da Sociedade americana de câncer. Smith não estava envolvido no estudo Fenton.

“CAD não é um substituto para a competência na leitura de mamografias,” Smith diz WebMD. “CAD não é um piloto automático É uma ajuda Pode ser muito eficaz se você é bom em mamografias leitura, mas se você não for um leitor capaz, que irá resultar em que Fenton encontrados:… Mais falsos positivos e nenhuma melhoria na procura cancros mais sutis “.

Outro problema tem menos a ver com o CAD do que com os limites do que a mamografia pode detectar, sugere Donald A. Berry, PhD, chefe da divisão de ciências quantitativas na Universidade do Texas MD Anderson Cancer Center, em Houston. editorial de Berry acompanha o estudo Fenton na edição de 03 de agosto do

Journal of the National Cancer Institute

.

Um Guia Visual para o cancro da mama