Muito tem sido escrito sobre as doenças relacionadas ao amianto, como mesotelioma ao longo do último par de anos. O foco tem sido em três áreas principais:

a) Os infelizes vítimas de mesotelioma, como ex-empregados de empresas de mineração de amianto que pego estas doenças, enquanto no curso de seu emprego. Vimos processamento de imagens na TV dessas pessoas no coração, todos eles em seus anos de aposentadoria, falta de ar e sofrendo enormemente.

b) Se as empresas de mineração de amianto sabia que a mineração de amianto era um perigo para a saúde humana vida.

c) as acções de classe multibilionárias movidas pelas vítimas contra seus antigos empregadores que procuram compensação.

Duas questões que não foram abordadas são os custos financeiros para a sociedade de relacionadas ao amianto doenças tais como o cancro do mesotelioma e quem paga estes custos. Em segundo lugar, deve empresas de mineração de amianto estar pagando a compensação não só para as pessoas que sofrem de mesotelioma e outras doenças, mas também para a sociedade também?

Há dois custos para a sociedade que podem ser identificados. O primeiro é o custo para o sistema de saúde pública. O segundo custo é a perda de receitas fiscais por parte dos governos, devido à empresas de mineração de amianto alegando uma dedução fiscal para os pagamentos de compensação que são feitas para as vítimas.

Para ilustrar os custos para o sistema de saúde pública, o amianto doenças Fundação da Austrália afirmou que até 2020 haverá 13000 casos de mesotelioma e 40000 doenças de câncer de pulmão relacionados com o amianto, num total de 53000 pessoas e isso é apenas na Austrália! Isto significa que 53000 pessoas terão de ter a atenção médica constante para os próximos 15 anos ou mais. A questão, portanto, que paga o custo? A resposta, claro, é o contribuinte atual e da próxima geração de contribuintes.

Em relação à receita fiscal, os governos estão essencialmente perdendo receitas fiscais como as empresas de amianto estão reivindicando o pagamento de compensação como uma dedução fiscal. Para fins ilustrativos, suponha que uma mineradora de amianto paga US $ 100 milhões por ano durante cinco anos para as vítimas. Também assumem que a taxa de imposto sobre as sociedades é de 30 por cento. Portanto, em cinco anos, um respectivo governo está perdendo US $ 150 milhões em receitas. Essencialmente, isso significa que as empresas de mineração de amianto estão compartilhando os custos com o contribuinte. Eles pagam 70 por cento do pagamento de compensação eo contribuinte paga o saldo remanescente. A maioria das pessoas iria ver isso como totalmente desigual.

Pode-se observar que as empresas de amianto está pagando somente uma parte dos custos e não o custo total.

Para corrigir esta situação, há duas soluções possíveis.

a) os governos respectivos, também deve participar de ações coletivas com quem sofre de mesotelioma contra as empresas de mineração de amianto de indemnização por custos médicos médicos e futuras. Isso não seria sem precedentes como vários governos estaduais dos Estados Unidos pediu uma indemnização contra as companhias de tabaco para pagar as despesas médicas de seus cidadãos que precisavam de atenção médica por causa dos efeitos nocivos do tabagismo.

b) Os Governos negam uma dedução fiscal para pagamentos de compensação mesotelioma feitas pelas empresas de mineração de amianto.

até qualquer parte um ou parte b acontece, é o contribuinte que vai ser injustamente sobrecarregados com os custos financeiros adicionais de doenças relacionadas ao amianto, como mesotelioma .