Pergunta

em uma audiência para determinar a validade de uma vontade, não dezenas de 27/30 e 29/30 em teste mini-mental, provar testamentária capacidade? O paciente do sexo feminino foi de 84 anos e vinha sofrendo de demência senil vascular, provavelmente sob a forma de doença de Alzheimer, por cinco anos, quando ela fez o teste. Também havia sérias dúvidas quanto à sua capacidade de fazer conceituados sentenças /decisões. Obrigado.

Resposta

A resposta curta é, os resultados dos testes que você menciona seria considerado perfeitamente normal.

Para o MMSE padrão (Mini Exame do Estado Mental), que é também conhecido como o Folstein, a pontuação de 27 e acima são considerados dezenas de entre 23 e 26 normais

indicar uma condição limítrofe. Dezenas de 22 e abaixo são anormais. Você esperaria que um grande número de 20 a 26 em uma pessoa com Alzheimer precoce. Na doença “moderada” de Alzheimer você veria dezenas de 10-19, e pontuações abaixo de 10 indicam “graves” de Alzheimer. Em média, as pessoas com doença de Alzheimer que não recebem tratamento perder de 2 a 4 pontos a cada ano no Mini Mental State Examination (MMSE). A sua não é um teste que é fácil de “fake” em termos de uma pessoa com deficiência sendo de alguma forma capaz de obter uma pontuação elevada.

Como você provavelmente sabe o teste em si é um breve exame consiste de onze questões destinadas a avaliar o nível de funcionamento cognitivo de um paciente adulto. Ele avalia seis áreas de função cognitiva: orientação, atenção, memória imediata, recuperação de curto prazo, a linguagem e a capacidade de seguir comandos verbais e escritas simples. A pontuação total permite que o examinador para colocar o paciente em uma escala de função cognitiva. Correlaciona-se bem com uma medida padrão da cognição em adultos, a Escala de Inteligência Wechsler (WAIS). A maior vantagem é que o MMSE pode ser concluído em dez minutos ou menos.

O MMSE deve ser administrado por um profissional de saúde qualificado, como um neurologista, psicólogo, geriatra, psiquiatra ou médico, e é Nunca usado como o único critério de avaliação – ou seja, sua considerado um indicador geral áspera – por isso nunca deve ser o único teste apresentar (ou seja, uma pessoa pode ser cognitivamente intacto, mas delirante, ou emocionalmente em um estado para torná-los incapazes de fazer competente decisões.

Este link leva a um bom artigo chamado “Guia de um advogado para diminuir a capacidade ea utilização eficaz de médicos especialistas em avaliações contemporâneas e retrospectivo.

https://www.loeb.com/files/publicação /e7a7e501-6218-488e-876f-1fbd78e1524c /Prese …

Ele discute o uso das questões do MMSE e afins. capacidade Mental é sempre medido em um contexto, em relação a uma decisão específica. o MMSE não é um teste da capacidade de decisão no contexto legal. Os resultados de um MMSE realmente não pode determinar se uma pessoa tem a 揳 dade de entender 揳 nd o 揳 dade de apreciar? Informações relevantes para tomar uma decisão. Esta capacidade de compreender e capacidade de apreciar é o teste legal de capacidade em muitos lugares.

Como já referi, algumas pessoas com pontuações mais altas podem não ter capacidade de tomar boas decisões sobre questões específicas. Uma pontuação alta não corresponde necessariamente a capacidade ou falta de função cognitiva prejudicada. O inverso também pode ser verdade, que uma pessoa com uma pontuação baixa, pode ter a capacidade de fazer uma boa decisão sobre uma questão particular.

Meu conselho – consulte tanto um bom advogado e um médico com especialidade em déficit cognitivo em idosos.

Espero que isso ajude

Mary G.