Current eram pobres para prever o risco para aqueles 50-54 no estudo – diretrizes e ferramentas atuais de triagem da osteoporose não conseguem identificar muitas mulheres pós-menopáusicas mais jovens em risco de fraturas relacionadas com a osteoporose, uma nova diz estudo.

“Se queremos prevenir fraturas, nós precisamos de ferramentas que nos ajudam a prever com precisão quem vai sofrer essas lesões osteoporóticas para que possamos direcionar essas pessoas em situação de risco para medidas preventivas”, autor do estudo, Dr. Carolyn Crandall, professor de medicina na divisão de pesquisa geral de medicina e saúde serviços internos na Universidade da Califórnia, Faculdade de medicina Los Angeles “, disse em uma nota de imprensa da universidade.

” nossos resultados sugerem que as nossas diretrizes atuais para o rastreio em jovens mulheres na pós-menopausa não identificar com precisão quem vai sofrer uma fratura “, acrescentou.

Todas as mulheres acima de 65 anos devem ser testados e tratados para baixa densidade mineral óssea, de acordo com as recomendações de os EUA Forças Serviços de tarefas preventivas (USPSTF). Eles também recomenda o rastreamento densidade mineral óssea em mulheres na pós-menopausa com idades entre 50 a 64 se o seu risco de 10 anos para um quadril, da coluna vertebral, antebraço ou fratura de punho é de 9,3 por cento ou mais, de acordo com a Ferramenta de Avaliação de Risco de fratura.

no entanto, os pesquisadores analisaram dados de mais de 62.000 mulheres na pós-menopausa nos Estados Unidos, com idades entre 50 a 64, e descobriu que a abordagem USPSTF identificado apenas cerca de 26 por cento das mulheres que sofreram grandes fracturas relacionadas com a osteoporose em 10 anos.

Duas ferramentas de avaliação de risco de osteoporose mais velhos – a ferramenta simples Calculated Risk osteoporose Estimation (SCORE) e a ferramenta de auto-avaliação de osteoporose (OST) – não eram muito melhor, identificando cerca de 39 por cento e 40 por cento das mulheres em risco, respectivamente , de acordo com a nova pesquisa.

Quando os pesquisadores quebrou os dados em grupos etários mais específicos, eles descobriram que as ferramentas e recomendações foram menos eficazes para as mulheres entre 50 e 54 anos, em comparação com mulheres mais velhas.

“nem o USPSTF nem as outras duas estratégias de triagem realizado melhor do que sozinho em mulheres exigentes que fizeram e não têm fracturas subsequentes, o acaso”, escreveram os autores do estudo.

“Estes resultados destacam a necessidade urgente de outra avaliação prospectiva das estratégias alternativas com o objetivo de melhores recursos de segmentação para pelo risco jovens mulheres pós-menopáusicas. Nossos resultados não suportam o uso da estratégia de USPSTF ou as outras ferramentas testadas para identificar mulheres pós-menopáusicas mais jovens que estão em maior risco de fratura “, concluíram.

O estudo foi publicado na

The Journal of Clinical Endocrinology Metabolism

.