A inalação de fibras de amianto pode ser mortal, dependendo do nível e duração da exposição. Um artigo interessante que explora a oxidação de biomoléculas é relacionada à exposição é chamado, 揑 ron mobilização de amianto por quelantes e ácido ascórbico por Loren G. Lund e Ann E. Aust -? Arquivos de bioquímica e biofísica – Volume 278, Issue 1 , abril de 1990, páginas 60-64. Aqui está um trecho: 揂 bstract – A capacidade de quelantes e ácido ascórbico para mobilizar de ferro de crocidolita, amosita, médio e crisotila de fibra curta, e tremolita foi investigada. Ferrozine, um forte Fe (II) quelante, mobilizado Fe (II) a partir crocidolite (6,6 nmol /mg de amianto /h) e amosite (0,4 nmol /mg /h) em 50 m de NaCl, pH 7,5. Inclusão de ascorbato aumento destas taxas de 11,4 e 4,9 nmol /mg /h, respectivamente. Ferrozine mobilizados Fe (II) a partir de fibra de crisótilo meio (0,6 nmol /mg /h), apenas na presença de ascorbato. Citrato de ADP e mobilizou ferro (ferroso e /ou férrico) de crocidolite a taxas de 4,2 e 0,3 nmol /mg /h, respectivamente, que aumentou para 4,8 e 1,0 nmol /mg /h, na presença de ascorbato. Desde ascorbato de ferro a partir sozinho mobilizado crocidolite (0,5 nmol /mg /h), o aumento pareceu resultar de quelação adicional por ascorbato. Citrato de ferro também mobilizou amosite (1,4 nmol /mg /h) e crisótilo-forma de fibra (1,6 nmol /mg /h). Mobilização de ferro a partir de amianto parecia ser uma função não só do agente quelante, mas também da área da superfície, estrutura cristalina, e conteúdo de ferro do amianto. Estes resultados sugerem que o ferro pode ser mobilizado a partir do amianto na célula por quelantes de peso molecular baixo. Se isto ocorrer, pode ter efeitos prejudiciais, uma vez que isso poderia resultar na desregulação do metabolismo do ferro normais por proteínas dentro da célula, resultando na oxidação catalisada por ferro de biomolecules.?br /> Outro estudo interessante é chamado, 揝 ubpleural almofadas de gordura em pacientes expostos ao amianto: distinção de não-calcificada pleural plaques.?By PT Sargent, WD Boswell, Jr, PW Ralls e a Markovitz – agosto 1984 Radiologia, 152, 273-277. Aqui está um trecho: bstract 揂 – Trinta pacientes com exposição conhecida ao amianto poeira foram estudados por causa da incerteza quanto à possibilidade ou não as mudanças pleurais observadas nas radiografias foram devido a placas ou gordura subpleural. As tomografias confirmou que as mudanças foram devido à gordura subpleural em 14 casos (48%). subpleural característica sombras gordura em radiografias e tomografias computadorizadas são descritos, bem como a importância de diferenciar a gordura de placas por razões médico-legais é o estudo emphasized.?Another interessante é chamado, 揑 nteractions de amianto crisotila e crocidolita com membranas de glóbulos vermelhos. Crisotila liga a siálico acid.?By Brody AR, George G, Encosta LH. – Lab Invest. 1983 Oct; 49 (4): 468-75. Aqui está um trecho: 揂 bstract – crisotila e crocidolita são comumente formas de amianto utilizado. A hemólise tem sido amplamente utilizada como um ensaio de lesão da membrana, e tem sido demonstrado anteriormente que crisótilo provoca decomposição rápida dos glóbulos vermelhos (RBCs), que a crocidolite é apenas fracamente hemolítica. Uma hipótese razoável apresentados para explicar os efeitos citotóxicos do que as fibras de crisótilo mantém crisótilo carga positiva ligam-se a carga negativa resíduos de ácido siálico nas membranas de eritrócitos, causando agregação de proteínas de membrana e um aumento da permeabilidade da célula aos iões de sódio e potássio. Nossos estudos apresentados aqui fornecem duas linhas de evidência de apoio directo a esta hipótese. (A) morfológica – técnicas de ultra-estruturais mostram que ambos se ligam amianto crisotilo e crocidolite para distorcer e mais do que 85% de eritrócitos tratados durante 15 minutos. Os efeitos de distorção de crisotila, mas não crocidolita, foram quase totalmente ablated pelo pré-tratamento das células com neuraminidase. Além disso, aglutinina de germe de trigo-ouro conjugado foi utilizado para marcar a distribuição de grupos de ácido siálico em membranas de eritrócitos. O pré-tratamento dos eritrócitos com crisotilo, mas não crocidolite, reduziu o número de locais marcados com aglutinina de gérmen de trigo conjugada com ouro-a menos do que 30% do nível controlo. (B) Bioquímica – O ensaio do ácido tiobarbitúrico foi usada para determinar a percentagem de ácido siálico que permaneceu com o sedimento celular após neuraminidase e /ou tratamento do amianto. O amianto tratamento sozinho não causou libertação de ácido siálico das células. tratamento com neuraminidase durante 3,5 horas removeu mais de 80% do ácido siálico das superfícies celulares. Crisotilo, mas não crocidolite, amianto impedido de remoção mediada por neuraminidase de ácido siálico de GVs. Além disso, espectrometria de energia de raios-x de células liofilizadas mostraram que os glóbulos vermelhos distorcido pela crisotilo, mas não por crocidolite, exibiram alterações significativas em Na intracelulares: relações de K. O dados morfológicos e bioquímicos suportam fortemente a hipótese de que o amianto crisotila liga-se a grupos de ácido siálico nas membranas RBC. Consequentemente, os resíduos de ácido siálico são redistribuídas na superfície das células distorcidas que depois são incapazes de manter um normal de Na: equilíbrio K com a envolvente medium.?br /> Se você encontrou algum destes trechos interessantes, leia os estudos na sua totalidade. Todos nós temos uma grande dívida para com estes investigadores pelo seu importante trabalho.