senti a necessidade de acompanhamento com um outro artigo sobre o livro do Dr. Goldberg, “Medicina Tabloid ‘. Especialmente à luz de uma indústria inteira, Web MD com, que é baseado em capacitar e educar os pacientes através da internet.

Uma das queixas do Dr. Goldberg sobre a busca de informações médicas na internet é o que ele se refere como ‘apoio de celebridades’ da doença. Um exemplo específico deu incluídos:

Atriz Jenny McCarthy falar sobre o autismo. Aparentemente, uma vez que ela não é um médico, ela não deve ser capaz de falar sobre sua experiência com autismo. Qualquer um que seguiu a obra de Jenny com autismo sabe que ela não defendem opções de tratamento médico. Ela compartilha sua história sobre o autismo de seu filho. Ela tem ido a Washington, DC para compartilhar sua história na esperança de que o nosso governo vai pesquisar as razões pelas quais as taxas de autismo tem ao longo dos últimos anos, disparou-céu. Eu não posso imaginar por que alguém iria ser ameaçado por ela partilha a sua história.

A pergunta que eu gostaria de pedir Dr. Goldberg é ‘por que você acha que tantas pessoas estão em busca de informações relacionadas com a saúde on-line? ‘ Se as pessoas eram felizes e confiantes com o estado atual do mundial de cuidados de saúde, não haveria tanto procurar, certo? Obviamente Web MD com não teria senti obrigado a construir toda uma indústria em torno desta premissa.

Outra queixa Dr. Goldberg tem contra o internet dispensar informação médica é que a histeria em massa está impedindo ‘prometendo’ novas drogas de fazê-lo para o mercado. (Ou permanecer no mercado após perigos são descobertos.) Sim …. isso é certo! Dr. Goldberg acha histeria em massa tem puxado medicamentos fora do mercado promissor.

Um exemplo que ele deu foi sobre uma “nova droga promissora”, Tysabri. Tysabri é um fármaco para o tratamento de esclerose múltipla (EM). Ele foi ao mercado mais ou menos ao mesmo tempo Vioxx estava sendo retirado do mercado. Para aqueles que não viram o meu artigo anterior, Vioxx foi retirado do mercado em 2004 devido à 155.000 mortes diretamente relacionadas ao seu uso. (Alguns estudos dizem que a taxa de mortalidade foi muito mais perto de 500.000)

Em qualquer caso, Tysabri foi uma promissora nova droga que, por Dr. Goldberg, “tinha dado a pacientes suas vidas de volta. ‘ Os pacientes com MS foram capazes de caminhar melhor; eles foram capazes de recuperar sentimentos nas mãos. Foi fantástico. Ou assim pensaram.

Logo após Tysabri foi aprovado pelo FDA, as pessoas começaram a morrer devido a complicações desta nova droga. O FDA respondeu rapidamente e puxou essa droga fora do mercado. Eles não queriam que 155.000 mortes em sua placa tão rapidamente após o desastre Vioxx.

Vou citar o Dr. Goldberg aqui “, a retirada dessa droga tinha pouco a ver com a segurança do medicamento. Em vez disso, as pessoas com EM, que estavam usando esta droga teve a má sorte que as mortes raros ocorreu na véspera do audiências no Congresso “.

Você recebe o que ele disse ???? Em essência, as mortes de pessoas que tomam estes medicamentos são apenas danos colaterais. Sua alegação não é que a droga é ruim, mas que as pessoas escolheu um mau momento para morrer no processo de aprovação.

Mas espere, isso fica ainda pior! Dr. Goldberg quer “colocar a sabedoria de volta nas mãos dos cientistas e médicos”. Estas pessoas com “sabedoria” exigiu Tysabri ser trazido de volta para o mercado e FDA aprovou-a 1,5 anos depois que foi retirado do mercado.

Os fabricantes de Tysbari não voltar à prancheta de desenho para tornar a droga mais segura . Eles só lutou por 1,5 anos para obter sua droga de volta nas prateleiras. Tysabri tem um aviso de caixa-preta que lê: pode aumentar o risco que você irá desenvolver leucoencefalopatia multifocal progressiva. PML é uma infecção rara do cérebro que não pode ser tratado, impedido, ou curado e que normalmente causa a morte ou grave incapacidade.

A sério, uma infecção do cérebro que não pode ser tratada ou prevenida!

Aqui está a hipocrisia em tudo isso. Dr. Goldberg diz que a internet é ‘sequestro ciência médica por medo e lucro “.

O que diabos ele está fazendo? E quanto a outros como ele, em Big Pharma, que a libra o FDA incansavelmente para aprovação e drogas com efeitos colaterais fatais re-aprovação?

Para aqueles que me conhecem, sabem que a minha premissa é alwas que cavar fundo para ver por que você tem a doença para começar. Onde é a desconexão? O que aconteceu para permitir disfunção de assumir? Se sabemos que 75% de todas as doenças crônicas é evitável, vamos trabalhar no aspecto da prevenção e nem sequer se preocupar com as drogas com seus efeitos colaterais fatais. Vamos voltar a olhar para a nossa saúde de uma forma sã e racional. Não vamos cair na armadilha da mentalidade de vítima que leva à impotência e medo.

Nossas avós tinha razão quando disse que uma onça de prevenção vale uma libra de cura.