Estatisticamente menos de 1% das pessoas diagnosticadas com cancro do cólon têm menos de trinta e cinco anos. Mas, por causa da natureza mortal dos médicos de doenças em geral concordam que o sangramento retal, mesmo em um paciente com menos de 35, deve ser seguido por uma colonoscopia para descobrir se o sangramento é devido a um tumor ou um motivo diferente. Meramente assumindo que o sangue é o resultado de hemorróidas podem constituir negligência.

Considere o que ocorreu em um processo documentado sobre uma mulher que se queixou a seu médico de família que ela tinha sangue nas fezes e sentiu dor enquanto ela tinha os movimentos intestinais. Ela tinha apenas 24. O médico, apenas \\ sem sequer realizar um exame, lhe disse para tomar um laxante depois de decidir que ela teve diarréia e outros problemas intestinais. Ela voltou quatro meses depois alegando que ela tinha prisão de ventre, dor e problemas sentado. Nesta ocasião, o médico finalmente a examinou e disse que ela tinha hemorróidas. O médico recomendou um enema. Ela viu que o médico em duas ocasiões adicionais e cada vez foi dito que seus sintomas eram devido a hemorróidas e ela não tinha nada para se preocupar.

A mulher teve de ser levada para uma sala de emergência por causa da dor extrema 7 meses após a sua primeira visita ao seu médico de cuidados primários. Marcaram uma colonoscopia, através do qual ela foi diagnosticada com câncer colorretal avançado. O câncer era tão difundida pelo tempo que ela passou por uma cirurgia que não só o cirurgião tem que tirar parte de seu cólon, mas além teve que retirar seu útero e parte do seu intestino delgado. Isto foi seguido pela quimioterapia. A mulher acabou por ter uma recaída e morreu da doença nem mesmo 3 anos depois. O marido ea filha menor sobreviveu ela.

O escritório de advocacia que tratou este caso relatado que o caso foi a trilha e o júri voltar com um veredicto de US $ 2,5 milhões. O valor incluiu US $ 350.000 a maior quantidade permitida para a dor eo sofrimento pela lei do Estado onde as práticas do médico. O restante do prêmio foi para os futuros salários perdidos. Este caso ilustra o que é talvez o erro mais comum médicos a respeito do diagnóstico tardio do câncer de cólon.

Quando uma situação como a descrita acima ocorre eo paciente morre porque o câncer progrediu como consequência do atraso no diagnóstico da família sobrevivente pode ser capaz de entrar com uma ação contra o médico que causou o atraso.