Uma nova análise mostrou a presença de cromo hexavalente, uma substância cancerígena provável, na água da torneira de 31 cidades em toda a água US engarrafada pode não ser uma alternativa, porque muitas vezes é desenhada de sistemas municipais de água e ainda pode conter crómio hexavalente ou outros contaminantes.

filtros de água básicos não remover o crómio hexavalente. No entanto, sistemas de osmose reversa projetado para uso doméstico pode levar o produto químico para fora da água

O

Washington Post

relatórios:.

“A análise, liberado. .. pelo grupo de Trabalho Ambiental, é o primeiro olhar todo o país em crómio hexavalente na água potável a ser tornada pública.

o grupo de defesa amostrados água da torneira de 35 cidades e detectado crómio hexavalente .. 31 dessas comunidades destes, 25 tinham níveis que eram mais elevados do que a meta de saúde proposto no ano passado pelo estado da Califórnia “

Comentários do Dr. Mercola:

crómio hexavalente (também conhecido como crómio 6) é classificado como “provável que seja cancerígeno para os seres humanos” pela Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA). No entanto, apesar de sua conhecida toxicidade nenhum limite legal para o produto químico causador de câncer na água potável foi definido.

O produto químico, ao que parece, foi voando abaixo do radar de regulamentação por algum tempo, e foi só no último ano que a Califórnia deu o primeiro passo para estabelecer um limite estadual com força executiva, definindo uma meta de saúde pública proposto de 0,06 partes por bilhão de cromo-6 na água potável.

Agora, o Grupo de Trabalho Ambiental (EWG) tem também divulgou um relatório que encontrou 89 por cento das cidades incluídas na amostra tinha cromo-6 na água potável, e alguns, como Norman, Oklahoma, contê-lo em mais de 200 vezes o limite de segurança proposto, na Califórnia.

uma História de Fraude e Deception

Chromium-6 é mais amplamente conhecido como o produto químico no filme 2000 “Erin Brockovich”. Gas Elétrica (PG E). De Hinkley, Califórnia, foi acusada de contaminar fontes de água subterrânea com cromo-6 durante mais de três décadas, e, eventualmente, pagou US $ 333 milhões em danos em 1996 pela contaminação

No entanto, este não foi antes de tentar o seu melhor para encobrir a gravidade da contaminação. . Como EWG relatou:

“Uma investigação 2005 Wall Street Journal e um relatório EWG separado com base em documentos judiciais e depoimentos de um processo similar em Kettleman City, na Califórnia revelou que PG E havia contratado consultores para publicar uma análise fraudulenta de mortalidade por câncer em aldeões chineses expostos ao cromo hexavalente, em uma tentativa de refutar a ligação entre a química e câncer.

o estudo foi publicado no Journal of Occupational respeitado and Environmental Medicine, e os cientistas e reguladores – incluindo o EPA -.. citou o artigo fraudulenta nas avaliações de investigação e de segurança a revista retraída do papel em 2006, em resposta ao pedido do EWG para a ação corretiva “

Depois re-avaliar os dados, as autoridades da Califórnia mais tarde encontrou um aumento significativo no câncer de estômago em pessoas expostas e, em seguida, em 2007, um estudo do National Toxicology Program descobriu que o produto químico na água potável aumenta o risco de tumores gastrointestinais em animais.

Apesar de crómio hexavalente pode entrar em águas subterrâneas a partir da erosão do solo e rocha, é um poluente comum de siderúrgicas e celulose, bem como instalações de metal-revestimento e curtimento de couro. Como resultado, a indústria tem vindo a lutar contra a regulamentação estado-encarregado do produto químico na água potável, e, como não há limite ainda não foi definido, saúde muitos americanos podem estar em risco.

É o “Erin Brockovich Chemical “colocando sua saúde em risco?

” pelo menos 74 milhões de americanos em 42 estados beber poluída-cromo água da torneira, muito do que provavelmente na forma de crómio hexavalente de causar câncer “, EWG relatou em seu sumário executivo .

Eles descobriram a substância química em 31 dos 35 cidades testadas, e observou que os relatórios anuais de qualidade da água de todas as cidades testadas regularmente relataram a descoberta de cromo em seus suprimentos de água, mesmo usando o equipamento que é muito menos sensível do que o utilizado pelo EWG para o estudo. Isso significa que o número total de americanos em risco de este produto químico causador de câncer pode ser muito maior do que o relatório EWG mostrou.

O problema é, cromo-6 é de apenas

um

contaminante que deveria estar preocupado com a sua água potável. A verdade é, a maioria dos suprimentos de água pública são carregados com contaminantes perigosos, tais como subprodutos de desinfecção, flúor e drogas farmacêuticas, para citar apenas alguns. E não há como dizer que problemas de saúde dessas toxinas da água da torneira terá impacto sobre sua saúde com depois de uma vida inteira de exposição.

Apenas 91 contaminantes são regulados pela Lei da Água Potável, ainda mais de 60.000 produtos químicos são usados ​​dentro dos Estados Membros. Governo e cientistas independentes ligaram muitos desses produtos químicos para o câncer e outros riscos à saúde, mas os reguladores não estão a tomar medidas para se certificar de sua água potável é segura.

Além disso, a água engarrafada não é uma alternativa segura, como é muitas vezes elaborado a partir dos mesmos sistemas municipais de água como água da torneira, o que significa que muitas vezes ainda contém cromo-6 e outras toxinas encontradas em águas de abastecimento público.

o que é a melhor opção para seguro, água pura?

você precisa fazer a água a sua bebida de escolha se você quer ser saudável -. mas deve ser purificado água, e por isso eu não quero dizer garrafas de água de seu supermercado

Uma das melhores alternativas para a torneira pode ser encontrar uma mola cru alimentado por gravidade na sua área. Esta água é filtrada naturalmente pela terra e não é pasteurizado ou aquecida como águas engarrafadas quase todos os comerciais.

água de nascente natural é “água viva”, da mesma forma que o alimento cru é “comida viva”, que é por isso que é um pouco da água mais saudável no planeta.

Agora, antes de descartar essa idéia, porque você acha que não existem tais molas em seu pescoço do bosque, há um site chamado FindaSpring.com que irá ajudá-lo a encontrar uma mola em sua área. Normalmente eles são mesmo monitorado pelos municípios locais de contaminantes.

A próxima melhor opção é a de filtrar a água que sai da sua torneira, mas há vantagens e desvantagens para praticamente todos os sistemas de filtração de água no mercado. Atualmente eu uso uma casa sistema de filtragem de água de toda a base de carbono, e antes deste eu usei osmose reversa (RO) para purificar a minha água.

Você pode ler o meu último artigo sobre filtração de água aqui para ajudá-lo a fazer uma decisão sobre o tipo de sistema de filtragem de água que será melhor para você e sua família. Como a maioria das fontes de água estão agora seriamente poluído, a questão da filtração e purificação de água não poderia ser mais importante.