Pergunta

PERGUNTA: Sou um homem de sessenta e um anos de idade. Eu fumava cerca de 24 cigarros por dia durante 28 anos, e eu parei há 8 anos. Minha capacidade pulmonar é normal, e não têm doenças pulmonares. Recentemente, fui negado o seguro de saúde, porque a companhia de seguros exige que um fumante de longo prazo estar fora do tabaco para 10 anos. Você esperaria que o meu risco de câncer de pulmão de mudar muito em 2 anos? Além disso, até que ponto pode o risco câncer de pulmão ser esperado em última instância, para diminuir para uma pessoa com a minha história? Obrigado por sua ajuda generosa

resposta:. Esta é uma política comum a quase todas as companhias de seguros. Baseia-se em dados estatísticos disponíveis e que essas empresas têm considerado razoável (um assunto bastante subjetiva) para exigir de seus titulares de seguros. O risco de um fumante ex desenvolver doenças diferentes depois de abandonar o hábito difere muito de doença para doença. O risco de um ataque cardíaco cai muito rapidamente, por exemplo, enquanto o risco de câncer – especialmente, mas não exclusivamente, para câncer de pulmão cai muito lentamente. Em primeiro lugar depois de 10 anos que se aproxima (mas nunca alcança) que aqueles que nunca fumaram. Assim, enquanto a diferença entre um desistente de 8 anos e um dos 10 talvez não pode ser chamado muito grande, há de fato uma diferença e as empresas decidiram colocar o limite em 10 anos. Como você pode ver acima, enquanto o risco diminui lentamente ao longo do tempo, nunca alcança o nível de um não fumador tempo de vida mesmo se ele fica muito perto – e não dentro do prazo de um tempo de vida normal de qualquer maneira. Espero ter sido capaz de explicar a situação, mesmo que você provavelmente ainda não gosto dele, o que é compreensível.

———- SEGUIMENTO —- ——

PERGUNTA: Você tem conseguido muito bem para explicar a situação, e eu não me importo em tudo. No final dos dez anos, vou ter sido sem seguro por 6 anos. O seguro é tão caro em os EUA que eu vou ter economizado dinheiro suficiente para pagar por qualquer doença que possa me acontecer. Isso é porque os prestadores de dar 40-50% de desconto para aqueles que podem pagar a primeira cobrança, e estou feliz por estar nessa posição. RESPOSTA Ironicamente, aqueles que podem pagar menos são cobrados a mais, o que representa uma parte substancial das falências neste país

:. Obrigado! Interessante! Eu não tinha idéia do que isso. No entanto, eu temo que se você tivesse uma doença realmente sério suas contas caracterizaria ir rapidamente através do telhado! leis falência americanos e europeus são também muito diferentes. A falência pessoal na Europa (para uma empresa de responsabilidade limitada, é claro que é um pouco diferente em um nível pessoal) é um imenso desastre para a pessoa envolvida! Depois de uma falência pessoal aqui na Suécia você poderia dizer que você está mais ou menos evitado pela sociedade, família e amigos e toda a sua vida é severamente deficiente. Não há “proteção bankrupcy”! Todos os seus bens são confiscados! No caso de uma corporação dos acionistas pode dizer adeus aos seus investimentos, o conselho de administração, o presidente e diretor presidente /gestão são todos jogados fora do escritório. O tribunal nomeia um administrador que, em seguida, vai tentar reorganizar a empresa. Suponho que isso é um pouco diferente ou estou errado aqui?

———- ———- ACOMPANHAMENTO

PERGUNTA: é verdade que há aflições catastróficas, como tetraplegia, que são ainda mais do que seguro cobrirá. Em tal eventualidade, gostaria apenas têm de apresentar ao meu destino (o que não seria muito bom com seguro, qualquer um). Mas ele não deve ter muita sorte para mim para evitar uma catástrofe para os próximos dois anos.

A manipulação de falências de empresas na Suécia não parece muito diferente do que aqui, a não ser que os nossos gestores de topo normalmente sair com obsceno riqueza e pouca vergonha. O tribunal aprova um plano de reorganização ou liquidação, conforme apropriado, e nomeia um administrador para supervisionar isso. Acionistas dizer adeus a maioria ou a totalidade do seu investimento, e os credores tomar o que quer que pode obter sempre que pode obtê-lo. Como disse John Maynard Keynes, “Se você deve seu banqueiro mil libras, ele é dono de você. Se você dever o banqueiro um milhão de libras, você possui-lo.”

Tem toda a razão sobre as diferenças de falência pessoal . Neste país, a lei, em todos os seus aspectos é altamente politizado. E fácil de falência é favorecido por alguns círculos eleitorais poderosos – a saber: (1) os advogados que fazem uma vida fácil a partir dele; (2) os comerciantes que sofrem nenhuma perda quando os consumidores padrão em suas dívidas de cartão de crédito e empréstimos bancários; e, (3) um segmento considerável do público que vê-lo como uma maneira de ir em uma farra de gastos que eles não poderiam pagar. Na verdade, uma percentagem significativa de falências pessoais envolvem fraude facilmente detectável. No entanto, os promotores só ter um interesse por ela quando eles estão tentando forçar uma barganha por outras acusações, como a evasão fiscal. Em suma, os cheaters prosperar em falência, enquanto que aqueles que valorizam a auto-suficiência são devastadas por ela

resposta:. OBRIGADO! Mais interessante! Espero que nada vai acontecer nos próximos 2 anos! Você provavelmente está certo a probabilidade é alta que você vai ser capaz de evitar qualquer desastre! Se você é cauteloso.

Obrigado novamente! Sim e não. A lei (bastante antiga na verdade) é certamente muito rigoroso no papel. Mas, por outro lado, é hoje utilizado não tão frequentemente como antes. Você poderia até dizer que, em credores gerais evitar usá-lo contra as pessoas, tanto quanto possível. Por que, porque não vale a pena! Se uma pessoa não pode pagar ele /ela não pode pagar. Para declarar alguém bancrupt no tribunal custa dinheiro e não vai aumentar a capacidade de pagar, antes pelo contrário. Então, muitas vezes – a menos que outras questões estão envolvidas – é apenas evitado. É também um fato interessante que, enquanto os débitos tributários nos EUA é algo para evitar a criação – se bem entendi questões corretamente – aqui se você não é capaz de pagar são abatidos e eliminados ao longo do tempo. Não outras dívidas embora.

A lei é muito em uso contra as corporações embora.

———- SEGUIMENTO —— —-

PERGUNTA: interessante. Eu estava pensando mais em termos das implicações sociais. Aqui, a falência é visto como um benefício para o devedor e é amplamente utilizada. No entanto, os credores raramente contestá-la, por causa das razões que você indicou e porque eles sabem que o sistema favorece os devedores. (Em geral, os juízes americanos não gostam de ser incomodados com um processo contraditório. Eles assim como para os assentamentos selo de borracha. Isso lhes permite processar um grande volume de casos, o que é uma das razões que o nosso sistema legal tem crescido a monstruosa proporções.) Depois de um devedor tenha sido libertados das suas dívidas, os credores vão mesmo dar-lhe outra vez, embora com cautela. Isso é porque eles sabem que ele não pode declarar falência por mais dez anos. É um jogo

resposta: Aqui se você está falido você está falido! Você não vai ser capaz de emprestar dinheiro em tudo exceto talvez (MOST incerta) da família e amigos. Você não pode sequer ter uma conta bancária e certamente não um cartão de crédito – nem mesmo um cartão de débito! Muito provavelmente, o tribunal irá proíbo de ter qualquer ligação com os negócios. Então você não pode ser independente ou formar qualquer tipo de empresa, etc. Você só pode ser um empregado e tudo que você ganha acima do mínimo para sobreviver (esse limite será decidido pelo tribunal) será confiscado! A falência pessoal aqui é algo que você nunca vai se livrar de modo que você não pode fazê-lo novamente. Para todos os efeitos práticos, você não é mesmo um pato manco você é um pato morto

Então, nós certamente não tenha atingido o seu nível aqui – ainda. Uma das razões por que nós esperamos nunca vai! Advogados aqui são especificamente proibidos de reivindicar um percentual de qualquer compensação de dano como uma taxa! E tribunais suecos são muito cautelosos talvez demasiado cauteloso na gratificantes enormes compensações de danos. E pechinchas fundamento não são permitidas!

Nem é bail pelo caminho! E não há Habeas Corpus. Como um jovem médico que trabalhou extra como um cirurgião da polícia e médico legista adjunto para ganhar mais dinheiro. Uma das coisas que eu tinha que fazer era tomar exames de sangue (também de urina) a partir de suspeitas de motoristas intoxicados. Eles poderia aqui na Suécia não recusar o teste. Se eles fizeram um número de policiais “sentou sobre eles” para que eu pudesse tomar qualquer teste que era necessário (eu fiz cerca de 100 $ naqueles dias (36 a 20 anos) por suspeito e houve noites – quando a polícia tinha grande controle dirige – quando eu tinha 50 suspeitos em uma noite)! Aqueles eram os dias

———- ———- ACOMPANHAMENTO

PERGUNTA: Você certamente me deu algumas boas razões ser cauteloso de estereótipos. Aqui, a Suécia é muitas vezes citada como um exemplo de tudo o que está errado com o socialismo (embora as pessoas são consideradas altamente culto). Um exemplo é uma história sobre mulheres suecas trocando as crianças durante o dia, a fim de receber o pagamento pelos cuidados da criança pelo governo. Mas é óbvio que o seu povo tem um forte senso de responsabilidade pessoal. Espero que o seu sistema legal é honesto, bem como difícil. Isso tornaria verdadeiramente exemplar

RESPOSTA: Bem Suécia não é um estado socialista. A economia é um mercado livre ordinária de propriedade privada economia de mercado capitalista e sempre foi isso, mas há uma muito bem construída – provavelmente muito bem construído – estado de bem estar que tem de ser um pouco ajustado. Todo sistema legal tem suas falhas também a nossa, que precisam ser corrigidos. Esperemos que estas coisas serão corrigidos pelo atual governo não socialista de centro-direita. Eles já começaram a algumas coisas boas. Abolindo impostos sobre a propriedade e riqueza. Esperemos que o próximo passo será uma taxa de tributação fixa. Vamos ver. Tem sido um prazer corresponder com você. Posso perguntar o que você faz? Mim eu ter se aposentado depois de um acidente vascular cerebral.

No entanto, eu concordo plenamente com a afirmação de que o socialismo é MAU! É bom para formigas, cupins, abelhas, vespas, abelhas e ratos-toupeira pelados. Estes são os robôs biológicos automáticas sem individualidade. Os seres humanos não são assim! Estamos ambos os animais sociais e indivíduos de qualquer sistema político ou econômico que não reconhece esse fato está fadado ao fracasso!

Portanto, para nós, não é adequado! Você concorda

———- ———- ACOMPANHAMENTO

PERGUNTA: O prazer é mútuo. Obrigado por me informar sobre a Suécia. Comparando as práticas em diferentes países é útil na formação de opiniões sobre o que funciona eo que não funciona. Por exemplo, nós provavelmente poderia aprender com a sua experiência com o seguro nacional de saúde, porque os cuidados de saúde nos Estados Unidos está se tornando cada vez mais caro e menos inclusivo. cuidados de saúde é uma questão resolvida na Suécia ainda?

Eu acredito que a livre iniciativa cria o maior bem para o maior número de pessoas, pelas razões que você indicou. Na União Soviética, os trabalhadores usam para dizer: “Pretendemos trabalho, e que o governo pretende nos pagar.” Eu acho que descreve a economia conseguiu em poucas palavras – muito triste

Claro, eu vejo um papel para o governo em manter o nível de campo de jogo. Nossa história nos ensina que o capitalismo desenfreado tende a afundar ao menor denominador, devido a pressões concorrenciais. Da mesma forma, existem áreas, como cuidados de saúde, onde a escolha do consumidor não parece ter muita influência. Há, também, eu vejo algum espaço para a ação coletiva.

Reforma tributária tem sido um assunto quente na U. S. durante o tempo que me lembro. O nosso código fiscal corre para 64.000 páginas e é muito onerosa para os contribuintes. Fomos bem sucedidos na redução das taxas de imposto de forma bastante significativa ao longo do último quarto de século, porque os contribuintes assim. No entanto, não fizeram qualquer progresso na simplificação do código fiscal, porque existem círculos eleitorais poderosos por trás de cada jota e til. Pessoalmente, eu não estou encantado com um imposto fixo, porque acredito que aqueles que lucrar mais também beneficiar mais da infra-estrutura. Mas eu estaria disposto a apoiar um imposto moderadamente regressivo, se fosse acompanhada por uma verdadeira simplificação do código fiscal.

Einstein uma vez foi perguntado o que é a força mais poderosa do universo. Sua resposta foi “juros compostos.” Por essa razão, eu não favorecem abolição dos impostos riqueza (chamados “impostos da morte” por críticos neste país). Imagine o que aconteceria se os gostos de Bill Gates e Warren Buffet eram para manter todos os seus bens na família. Não seria muito muitas gerações antes de seus descendentes dono do mundo inteiro. Curiosamente, estes dois senhores, a quem considero como património nacional, também se opõem a abolição de impostos de propriedade e dom federais.

A U. S. Congresso, por vezes, passa “leis do sol”, que terminam em uma determinada data, salvo se for prorrogado ou tornada permanente pelo Congresso. Isso é uma forma de compromisso político que permite a ambos os lados para obter algo que querem, sem ter que admitir a derrota em algo que se opõem. Neste momento, os impostos de propriedade federais estão suspensos até 2009 nos termos dessa legislação. Uma das coisas que os abolicionistas tiveram que desistir era “base acelerada.” Antes, propriedade que passou para os herdeiros foi avaliado pelo seu valor de mercado na data da morte. Agora, ele é avaliado pelo seu custo original. Então, se e quando o herdeiro vende o imóvel, ele poderia ser atingido com uma enorme mais-valias fiscais. Quando eu estava na contabilidade pública, vi carteiras de ações de longa data que estavam pagando mais em dividendos anuais que o proprietário original tinha pago para eles.

Agora você sabe que eu sou um contador. Eu tenho trabalhado em público contabilidade, governo e indústria. Durante os últimos vinte anos, tenho trabalhado como um contratante independente, prestando serviços profissionais para empresas de médio porte em uma base como-necessário. Ao longo dos últimos anos, tenho mudado muito da minha carga de trabalho para os colegas, a fim de desfrutar de mais lazer e passar mais tempo com minha esposa. Ela é enfraquecida pela esclerose múltipla e não pode fazer muito sobre ela própria. Felizmente, no entanto, ela ainda é ambulatorial e não de qualquer dor. Portanto, ainda temos uma boa qualidade de vida.

Após a faculdade, passei dois anos no Afeganistão com o Peace Corps. Em seguida, ele foi transferido para Israel para trabalhar em um consórcio químico no Negev. Eu guardo essas experiências, como eles eram muito enriquecedor e desafiador. Constato do seu perfil e de um de seus lançamentos anteriores que você tem laços pessoais com Israel, também.

É bom que você compartilhe seu conhecimento com quem precisa. Tenha a certeza de que é muito útil para pessoas que estão enfrentando decisões de tratamento difícil. Meu primeiro contato com você era quase um ano atrás, quando fiz algumas perguntas em nome de um amigo idoso com câncer de pulmão de pequenas células. Sua resposta foi útil para convencê-la a submeter a última fase de seu tratamento, que era a radiação do cérebro. Ela era muito, muito apreensivo sobre isso, porque ela havia sofrido muito durante seus tratamentos anteriores. Seu câncer foi pego em um estágio muito precoce, e estou feliz de informar que ela está bem agora

RESPOSTA:. Muito interessante! leis do sol não são usados ​​aqui. Concordo que é bom para comparar notas entre os países. O tempo que passei no Hospital Hadassah, em Jerusalém era mais valioso! Minha esposa é Israel (sefardita judeu, seus pais nasceram em Istambul, Turquia, para que ela também fala tanto Ladino (antigo espanhol) & turco para além do hebraico, árabe, o aramaico, Inglês, Francês e agora também sueco). Temos um apartamento ao norte de Tel Aviv (Hertzeliya) também. Estou contente por ter sido de ajuda! Sinto muito a sua esposa tem esse problema, mas contente que não é pior. Por imposto sobre a fortuna que eu quis dizer um imposto sobre a propriedade de uma fortuna! Por que algo que você salvou e em imposto já pago ser tributados novamente. Curiosamente o governo socialista anterior aqui abolidos impostos sobre doação e herança (morte) aqui! Não tenho explicação para isso. O imposto sobre a propriedade (em casas) aqui será substituído por uma taxa comunidade local. Estou feliz em saber que seu amigo está ok.!

O que ela estudou na escola era Bíblia aramaico (seus pais eram muito tradicional, mesmo tanto que não queria que ela para fazer o serviço militar, mas ela fez que criou um monte de ruído). É bastante intimamente relacionado para hebraico até mais do que o árabe. No entanto, ela trabalhou como minha secretária no meu consultório particular e um dia eu tive um paciente Christian sírio que falava aramaico (a forma mais moderna) e ela descobriu a sua própria surpresa que ela poderia realmente falar com ele nessa língua sem muita dificuldade! Graças

———- ———- ACOMPANHAMENTO

PERGUNTA: Muito interessante. Ela obviamente tem uma forte aptidão para línguas. Estudei três línguas estrangeiras e falou-los razoavelmente bem. Mas cada vez que eu aprendi um novo, eu tinha grande dificuldade em falar a última. Diga à sua mulher Kall hakavod vtodah rabah por seu serviço no Tzahal. Eu realmente acredito que eles estão defendendo todo o povo judeu.

Resposta

Sir, eu mesmo um cristão protestante, nominalmente, mas o sueco agnóstico cético entender que muito hebraico – minha esposa e eu nos conhecemos há quase 30 anos! São, Concordo plenamente! Lembre-se que eu era um dr militar. no exército sueco durante cerca de 15 anos. Seus pais eram tão tradicional – embora muito bom para mim – que eu temia que se oporia nosso casamento, mas por algum motivo eles não fizeram. Ela tem! I chegou em casa um dia, quando estávamos recém-casado (cerimônia civil) e ela estava assistindo a um programa infantil na TV e ela me disse que agora ela estava começando a undertand o sueco. Interessante eu disse a ela, porque isso não é o sueco, que é norueguesa. Para ser justo estes 2 línguas são tão perto que você pode considerá-los dialetos de uma língua. Na escola eu estudei Inglês por 9 anos, alemã para 7 e francês para 4 e eu tinha dinamarquesa, alguns islandês e norueguês (ambos os tipos, tanto “Booklanguage” e “nynorsk” (= new norueguês)) em sueco – eles são muito intimamente relacionada com todos eles – tudo através da escola. Alguma parte da minha infância passei na Finlândia (que como o Canadá ou a Bélgica é bilíngüe com ambas finlandês e sueco, como línguas oficiais e de igualdade), de modo que eu fiz pegar finlandesa também, agora embora, infelizmente, em parte esquecido. Eu disse meio brincando minha esposa que ela deve aprender finlandês também (como semelhante ao sueco como Inglês é japonês). Depois que ela tinha ouvido alguns dos que ela recusou. Ela perguntou: “O que é que eu te amo em finlandês?” Então eu disse a ela: “Minh 盲 sinua rakastan!” Ela me disse: “Isso não soa romântico em tudo!” Eu tive que concordar. Finlandês é uma boa linguagem de comando militar embora, mas não é romântico em tudo! Você também pode construir palavras terrivelmente longos com ele! Considere esta palavra, keskusrautatieassemaankirjakauppa, isso significa que o livro store /loja na estação ferroviária central! Sueco é mais estreitamente relacionado com norueguês, dinamarquês e da Islândia, mas é também muito intimamente relacionado com Inglês, Alemão e Holandês, na verdade em algum lugar entre Inglês e Alemão. Considere estas palavras, Inglês à esquerda de cada par de tradução, sueca para a direita: Mãe-mãe, o pai-fader, filha-dotter, filho-filho, irmã-syster, irmão-irmão. Eu poderia fazer uma lista muito longa. Minha esposa me disse também que, sem Inglês (ela não sabe alemão) que teria sido muito mais difícil de aprender sueco. Com seu Ladino Já ouvi-la a gerenciar moderno espanhol e também italiano e Português até certo ponto.

Irmão da minha esposa foi morta pelos sírios em seu aniversário de 19 anos no Golan durante a Guerra do Yom Kippur, em 1973, ele é enterrado em Jerusalém no mesmo cemitério como Rabin, Hertzl e Jabotinsky – e eu acho que Begin também, mas eu não tenho certeza do que isso. Eu disse a ela e ela diz Toda rabah ve bevakashah de volta para você!