Prevenção do Câncer é melhor do que Detecção Precoce

Em 1971, o então presidente Richard Nixon declarou guerra contra o câncer com o objetivo de eliminar a doença a tempo para o bicentenário em 1976. A medida de como estamos fazendo pode ser visto em projeções que até 2050 haverá mais de duas vezes o número de mortes por câncer e novos casos a cada ano do que havia em 2007.Part da razão, na minha opinião, que a incidência de cancro continua a aumentar é a confusão entre prevenção e detecção precoce. É certamente muito melhor para detectar cânceres precoces (na maioria dos casos), mas certamente é melhor não para obtê-lo em tudo. Recentemente, tem havido um renovado apelo para o rastreio do cancro do intestino a ser financiado pelo Governo Federal. O Conselho Câncer afirma que a triagem com o teste de sangue oculto nas fezes é a melhor maneira de reduzir as mortes por câncer de intestino. Um grande estudo do Reino Unido mostrou que esta forma de triagem seria reduzir as mortes por cerca de 15%. No entanto, houve uma maneira de reduzir a mortalidade em cerca de 25% e isso exigia nenhum financiamento ou do governo action.All que era necessário era para as pessoas a se exercitar regularmente, comer mais frutas e legumes, moderar a ingestão de carne vermelha e álcool e manter uma saudável peso corporal. Fazer isso não levaria a uma detecção mais precoce de câncer, mas, na verdade, reduzir a incidência de câncer de intestino. Por isso não obter tanta publicidade como o rastreio é uma controvérsia câncer mystery.Another está com câncer de próstata. Debate foi reacendeu sobre o valor do teste de PSA com o lançamento de um novo livro. O inventor do teste foi sobre o registro público com um artigo de opinião no The New York Times no início deste ano para descrever o teste como como a tampa de um coin.For cada homem cuja vida é “salvo” pelo teste existem 48 homens que têm a cirurgia desnecessária e muitos sofrem complicações como impotência e incontinência. Neste debate, é interessante ver que os principais apoiantes do teste são aqueles que estão ativamente envolvidos em qualquer teste ou tratamento. Também se poderia argumentar que eles têm um cancro da mama interest.With adquirido, para cada 1600 mulheres que têm uma mamografia uma mulher vai ter um câncer detectado e tratado que não teriam feito isso. Estes são fortemente promovido. No entanto, quando foi mostrado que as chances de contrair câncer de mama poderia ser reduzido em um terço se as mulheres comiam mais frutas e vegetais, fez o exercício regular e teve grupos de câncer de ingestão de álcool moderados estavam relutantes em promover it.To ser honesto, eu estou recebendo um pouco questionamento de alguns grupos de apoio doença. Muitos são bem intencionados, mas existe um conflito inerente entre a necessidade de as pessoas a ter uma doença para permanecer no negócio e ser dedicado a reduzir a prevalência de uma doença? Detecção precoce eo tratamento é melhor do que tarde na maioria dos casos, mas não todos. Algumas pessoas com início cancros podem nunca tem problemas, mas tem tratamentos que eles não precisam. prevenção genuína é claramente a melhor opção. Este é o lugar onde o foco precisa ser. O fato de que a prevenção não é garantida não muda that.There há garantias na vida. No entanto, existem maneiras de aumentar as probabilidades em seu favor. Você pode (de acordo com o World Cancer Research Fund) reduzir suas chances de contrair câncer em um terço. Isto é conseguido fazendo o exercício regular e, você adivinhou, comer uma diet.Health saudável é muito mais fácil do que você são levados a acreditar.

Deixe uma resposta