Nada bastante destaca a hipocrisia do nosso sistema jurídico como a apologia do excesso de celebridade como sendo devido a “recaída”. Isso é um absurdo. Lindsay Lohan não recaída – Ms. Lohan é uma mulher jovem e arrogante que faz o que quer e acredita que, aparentemente, corretamente, que ela possa fugir com ela porque ela é uma celebridade com um conveniente “doença”. Mas o abuso de drogas e álcool é uma escolha, certamente em 21. Outros comportamentos também são escolhas: tabagismo; diabetes II descontrolada Tipo; un-medicado transtorno bi-polar – todos são escolhas. “Relapse,” real ou falso, é uma escolha. Não há um único caso documentado de alguma vez alguém andando na rua, sendo agarrado por uma garrafa, arrastado para um beco, e forçado a consumir o conteúdo contra a sua vontade. Ou acender um cigarro. Ou consumir panquecas com xarope de bordo. Ou ignorar os seus medicamentos. Vamos começar um aperto aqui, gente. Não existe um único mito contribui mais para o abuso continuado de drogas e álcool do que a ideia infundada de que a dependência é uma doença incontrolável com o qual, como o câncer, ou a malária, você pode esperar recaídas espontâneas. Besteira! Relapse é um evento ativo que inicia o bêbado, fumante, viciado, diabético, ou maníaco-depressivos. Dizendo isso irrita muita gente, principalmente aqueles que querem desculpar o seu comportamento porque “não foi culpa sua”, e aqueles que querem reservar essa desculpa para a próxima vez que quiser fazer uma má escolha. Mas ainda é apenas uma desculpa. É difícil mudar um comportamento enraizado? Certamente é. É tentador para voltar a ele mesmo muito tempo depois de ter sido deixado para trás? Claro. Pode ser difícil de evitar a recaída. Cada um de nós que teve um problema tendem a lembrar os benefícios, enquanto memórias dos passivos desaparecer, se o nosso hábito de escolha envolvidos álcool, nicotina, elevações maníacas, rolos de canela pecan, ou qualquer outro hábito auto-destrutivo. Mas desculpando um retorno a esses maus velhos tempos não devem ser auxiliado por fingir que não é uma escolha voluntária. Todos nós gastar muito de nossa vida evitando maus hábitos, primeiro cultivada em seguida, deixadas para trás e, em seguida, voltaram para. Todos nós recaída em muitas formas ao longo dos anos e gastar um monte de tempo kicking-nos para isso. Normalmente, extraindo nós mesmos é algo que gerir com apenas ajuda ocasional, e assistida principalmente pela percepção de que podemos realmente. Essa é a razão pela qual aqueles que têm sucesso, sem a simples substituição de uma obsessão para o outro, também tendem a prevalecer sobre uma série de maus hábitos. Ex-alcoolistas vir a ser ex-fumantes, também, que já não estão com sobrepeso. Descobrir que você pode mudar um comportamento ensina que todos os comportamentos podem ser modificados com sucesso. Você não é impotente. Ocasionalmente sociedade nos ajuda juntamente com consequências negativas para o mau comportamento. DUI /DWIs já não são aceitáveis, a menos que você é uma estrela, é claro, mas mesmo isso está começando a mudar. O problema permanece, no entanto, se todos nós estamos dispensados ​​de prestação de contas para os resultados de curto prazo de nossos comportamentos, por que nos preocupar com os de longo prazo? E se temos uma “doença” sobre o qual somos verdadeiramente impotente, por que nós mesmo tentar mudar? Obviamente que é fútil. E com a mesma clareza, nós temos uma desculpa pronta quando decidimos reverter para os nossos velhos hábitos, auto-destrutivo. Em vez de abraçar ativamente este modelo incapacitante “doença”, nosso sistema legal e nossa sociedade em geral, precisa decidir que a mudança é possível e que a recaída, enquanto lamentável, é uma escolha voluntária. Somente quando nós capacitar as pessoas para mudar, vamos começar a ver algumas mudanças comportamentais reais em aqueles que lutam para se tornar ex-bebedores, ex-fumantes e ex-viciados.