Pergunta

Quando eu tinha 29 anos (tenho 32 agora) eu tinha um eco feito isso meu cardiologista insistiu era normal e que revelou que tinha um coração saudável. Recentemente, recebi uma impressão dos resultados (estou em movimento) e ele disse que o meu “válvula aórtica é normal, nenhum caso de regurgitação, esclerose leve.” Este tipo de me assustou porque eu tenho sido sob a impressão de que eu tinha um coração saudável normal e depois de pesquisar a esclerose da válvula aórtica na internet, eu estou achando a maioria dos sites dizem que é um “marcador de eventos cardíacos futuros” e é assosiated com um aumento do risco de morte. Caso isso foram discutidos comigo? Devo ter algum tipo de acompanhamento? Eu não tive um eco desde então, mas eu tenho feito visitas regulares ao seu escritório para os meus anuais check-ups. Estou 5’5 £ 135., Sem pressão arterial alta, colesterol é bom, eu tenho PVCs (que era por isso que eu tinha o eco em primeiro lugar) Eu tenho traçar regurgitação mitral e traçar tricúspide, mas esclerose valvular aórtica nunca foi mencionado , só foi escrito no relatório de eco. Eu deveria estar preocupado com esta nova descoberta?

Resposta

Caro Charlotte,

Sim, deveria ter sido discutido com você. aórtica leve quase nunca esclerose causa problemas, mas pode em 20 anos ou assim levar a estenose aórtica (estreitamento) e insuficiência cardíaca e até mesmo a morte, apesar de estenose aórtica é fácil de tratar cirurgicamente. Você precisa de um eco cada 5 anos para ter certeza que a esclerose não ficar pior. Alguma preocupação é necessário, apenas para manter o controle sobre sua válvula aórtica com um eco cada 5 anos. PVC de não são ameaça à vida ou à saúde, como você sabe.

Por favor, escreva de volta se esta nota não responde a todas as suas perguntas.

David Richardson