More mamografia Falsos Positivos Visto & nbsp

Para encontrar as informações mais atuais, introduza o seu tema de interesse em nossa caixa de pesquisa.

04 de abril de 2007 -. os radiologistas estão confiando cada vez mais em computadores para ajudá-los a ler mamografias de rastreamento, mas a prática não melhorou a detecção de câncer de mama invasivo, um novo estudo mostra

os pesquisadores concluíram que a detecção auxiliada por computador (CAD) está longe de melhorar a detecção do câncer de mama e levou a aumentos em o que denominaram “danos potenciais”, incluindo falsos positivos e biópsias desnecessárias

.

o estudo foi a análise mais abrangente de detecção já realizado, incluindo mais de 429.000 mamografias lidas em 43 centros de triagem localizadas em New Hampshire, Colorado, e no estado de Washington auxiliado por computador.

“Descobrimos que, entre um grande número de diversas instalações e radiologistas, o uso de software de computador projetado para melhorar a interpretação das mamografias foi associada com significativamente maior falsa taxas positivas, as taxas de recall, e as taxas de biópsia e com significativamente menor precisão global na mamografia de rastreio “, o pesquisador Joshua Fenton, MD, MPH, e colegas escrever em a 05 de abril

New England Journal of Medicine.

promessa de CAD

a promessa atrás de computer-aided detection foi que os programas de computador ajudaria radiologistas encontrar cancros.

os programas de computador ler versões digitalizadas de mamografias de rastreamento e identificar áreas de interesse para revisão pelo radiologista.

Um estudo mostrou que dentro de três anos de aprovação pela FDA em 1998, cerca de 10% das instalações de mamografia nos Estados Unidos estavam usando CAD.

em um esforço para entender melhor os benefícios e riscos associados com CAD, Fenton e colegas avaliaram dados de mamografia para 222,135 mulheres rastreadas entre 1998 e 2002, incluindo 2.351 mulheres que foram diagnosticadas com cancro da mama dentro de um ano após a triagem.

Sete das 43 instalações de triagem incluídos no estudo começaram a usar CAD durante o período do estudo, e os resultados destes centros depois de terem implementado CAD foram comparados com resultados anteriores ao seu uso.

os pesquisadores concluíram que o CAD não resultou em melhorias significativas nas taxas de detecção de câncer, mas fez aumentar o número de mamografias falso-positivos, resultando em retornos significativamente mais pacientes e biópsias.

Mais experiência necessária

Robert Smith, PhD, que é diretor do rastreio para a American Cancer Society, diz WebMD que, embora existam problemas com CAD, “nós não queremos deitar fora o bebé com a água do banho. “