Pergunta

Tenho lidado e desligando com fibrilação atrial por cerca de dois anos e meio agora. Quando reapareceu, 10 de Agosto meu cardiologista me atribuído a usar um monitor cardíaco durante 21 dias para determinar se a condição foi contínua ou um e desligando coisa. No 05:30 em 17 de agosto, fui acordado de um sono profundo por um telefonema de um representante da empresa de monitor para o efeito, ou assim parecia, de executar um teste do monitor para ver se ele estava funcionando adequadamente. Naturalmente eu estava irritado por ter sido acordado antes do amanhecer para esse efeito e quando o teste foi concluído, perguntou o técnico se havia alguma razão especial para que ela teve que chamar naquela época. Ela respondeu: “Eu não tenho a menor idéia, eu estava apenas disse para chamar.” Cerca de 10 horas depois, no entanto, após uma série de comunicações que não vai demorar o seu tempo com, fui informado pelo meu cardiologista que meu coração tinha parado para 3,1 segundos de acordo com o monitor. Ele me pediu para vir no dia seguinte e quando o fiz, sem qualquer outra explicação, me disse que estava me referindo a um especialista (ou devo dizer um especialista especializado desde o meu cardiologista é já um especialista) para a avaliação de um pacemaker, porque da segunda parada 3.1 (que ascenderam a 2 ou no máximo 3 perdeu batidas). Eu fiz uma consulta com o especialista para ver o que ele tem a dizer, mas eu gostaria de algumas informações, de modo a estar melhor preparado para lidar com ele. Em particular, eu tenho duas perguntas.

1. É meu entendimento que pacemakers não vai ajudar a minha condição subjacente de fibrilação atrial, uma vez que envolve o coração bate ineficiente em vez de os ignorados. Estou certo sobre isso?

2. Se estou certo, em seguida, parece que a única razão para considerar um pacemaker é a segunda paralisação 3.1 coração. Tanto quanto eu sei que este é o único incidente do tipo no agora 14 dias que tem desgastado o monitor enquanto nos outros casos eu tenho lido sobre na internet, o problema tem sido muito mais frequentes. Não é impossível que houve mais incidentes como a empresa de monitoramento não é permitido para me dar informações médicas e meu cardiologista não é grande em dar informações detalhadas. Isto é visto pelo fato de que ele levou 10 horas para contar a minha sobre a paralisação e, em seguida, só por causa da sequência de eventos que eu não ir para cima. eles não tinha acontecido eu poderia ainda não foram informados sobre isso. Mas supondo que eu estou correto em que a paralisação ocorreu apenas uma vez em duas semanas, parece uma base consideravelmente delgado para considerar uma máquina de ritmo. O que você acha? Você também deve saber que eu não tenha notado algum dos sintomas que são aparentemente associadas com um coração parado, como desmaios, palpitações, ou falta de ar (exceto quando tento executar muito rápido).

Resposta

Caro Lee,

Um marcapasso pode ajudar a evitar a recorrência da fibrilação atrial um pouco, porque fibrilação atrial é mais provável de ocorrer quando o coração é lento , não a pausa, mas apenas bradicardia sinusal (ritmo cardíaco lento normal).

Peça o super especialista que ele pensa sobre necessidade de pacemaker. Eu acho que você provavelmente deve obter um.

Por favor, escreva de volta se esta nota não responde a todas as suas perguntas.

David Richardson