Abstract

Purpose

fluoropirimidina oral (S- 1, a capecitabina) tem sido considerada como uma parte importante de vários regimes. Nosso objetivo foi avaliar a eficácia e segurança da terapia baseada em S-1 versus capecitabina baseados em terapia em cancros gastrointestinais.

Métodos

Estudos elegíveis foram identificados a partir Pubmed, EMBASE. Além disso, resumos apresentados em Sociedade Americana de Oncologia Clínica conferências (ASCO), realizada entre 2000 e 2013 foram pesquisados ​​para identificar ensaios clínicos relevantes. O resultado incluiu sobrevida global (OS), sobrevida livre de progressão (PFS), taxa de resposta global (TRG), taxa de controle da doença (DCR) e eventos advento.

Resultados

Um total de 6 estudos (4 RCTs e 2 estudos de análise retrospectiva) contendo 790 participantes foram incluídos nesta meta-análise, incluindo 401 pacientes no grupo com sede em S-1 e 389 pacientes no grupo-base capecitabina. Resultados da nossa meta-análise indicou que S-1-base e regimes baseados em capecitabina demonstraram eficácia muito semelhante em termos de PFS (HR 0,92, 95% CI 0,78-1,09,

P

= 0,360), OS ( HR 1,01, 95% CI 0,84-1,21,

P

= 0,949), ORR (HR 1,04; IC 95% 0,87-1,25,

P

= 0,683) e DCR (HR 1,02, 95 CI% 0,94-1,10,

P

= 0,639). Também não houve diferença significativa na toxicidade entre outros de síndrome mão-pé mais leve em regimes baseados em capecitabina regimes.

Conclusão

Ambos os regimes baseados em capecitabina baseados em S-1 e são igualmente activa e bem tolerada, e têm o potencial de espinha dorsal regime de quimioterapia em estudos de cancros gastrointestinais

citação:. Zhang X, Cao C, Zhang Q, Chen Y, Gu D, Shen Y, et al. (2014) A comparação da eficácia e segurança do S-1-base e Capecitabina-Based Regimes em Câncer Gastrointestinal: uma meta-análise. PLoS ONE 9 (1): e8