Em 11 de outubro, duas crianças morreram na Caxemira depois de receber a vacina pentavalente, tendo para seis o total de mortes lá em uma semana e oito mortes nos últimos três semanas. De acordo com relatos que aparecem em jornais locais, as mortes foram disse ser uma reação alérgica à vacina. Estas mortes vêm na esteira de um comunicado de imprensa do Ministério da Saúde em 10 de outubro que a comissão que analisou as 15 mortes em Kerala após vacinações disse que eles não foram causados ​​pela vacina, mas foram mortes coincidentes. O comunicado de imprensa também anunciou que a vacina pentavalente deve ser implementado em todo o país. Uma semana antes, outro porta-voz do ministério admitiu que houve 29 mortes em todo o país após a vacina. A figura tem agora subiu para 37.

As 29 mortes aconteceu quando 82 lakh doses foram administradas (e cerca de 27 lakh de crianças foram vacinadas). Isso funciona para mais de uma morte por 100.000 vacinados e que 300 crianças que morrem a cada ano a partir da vacina quando a coorte de nascimento é vacinado. Deve-se ter em mente que os eventos adversos são captados por um sistema de vigilância passiva, que de acordo com o FDA dos EUA pega apenas um décimo do número real de eventos adversos.

Co-morbidades como causa de

morte

tem sido sugerido que algumas das mortes em Kerala tinha acontecido em crianças com uma doença cardíaca subjacente. Muitas crianças que morreram no Sri Lanka depois de receber a mesma vacina também tinha um problema cardíaco semelhante. Se não tivessem sido vacinados, a taxa de mortalidade da vacina teria sido menos.

No entanto, este não é proposição prática. Vacinas são dadas em áreas rurais distantes por profissionais de saúde que estão mal alfabetizados. A detecção de sopros cardíacos pela ausculta é uma habilidade que muitos pediatras tem que aprimorar ao longo de muitos anos de treinamento. Na ausência de tal treinamento para todos os vacinadores, podemos justificar a continuação do programa de vacinação?

Em vacinação Sri Lanka foi interrompido após cinco mortes. Sob a pressão de organizações internacionais, o programa foi reiniciado. Depois disso, houve mais de 12 mortes. Dr. Yogesh Jain, que entrou com uma PIL no Supremo Tribunal Federal, tem procurado a supervisão do tribunal para evitar tais pressões de influenciar a tomada de decisões na Índia.

As mortes de vacina deve ser visto no contexto de dados concretos do melhor estudo sobre Hib (Haemophilus influenzae tipo b bactérias) no país chamou o estudo Minz que sugeriu que cerca de 175 crianças morrem de meningite por Hib em a coorte de nascimento em cinco anos e, talvez, um número igual de Hib pneumonia. Estes números deste grande estudo, meticuloso comunidade feito em uma população de 600.000, com visitas casa a cada duas semanas e realizou mais de dois anos são claramente inconveniente. Este é um caso de a cura (mortes vacina) ser pior do que a doença. O governo raramente cita os dados do estudo Minz, mas confia em vez de estimativas que não são baseadas em evidências empíricas.

equipa Central declara segura vacina em Kashmir

Com eficiência praticada, após as oito mortes na Caxemira, uma equipa central sob Dr. N.K. Arora, que trabalha para INCLEN Trust, foi para o estado, visitou o hospital e as casas das crianças mortas e emitiu um comunicado de imprensa que não havia nenhuma evidência conclusiva de que as mortes foram devidas à vacina. Septicemia, pneumonia e meningite foram responsabilizados, sem explicar como as crianças que estavam completamente assintomáticos e bem o suficiente para ser dada a vacinação preventiva de rotina pelos profissionais da saúde, poderia morrer de septicemia ou pneumonia imediatamente depois. Em outras palavras, como poderia crianças ofegante com pneumonia ou em estado de choque devido a septicemia e prestes a morrer nas próximas horas será dada vacina pentavalente pelos profissionais de saúde?

Para ter certeza de que a vacina é a causa de uma reacção, a mesma reacção deve repetir-se em a mesma pessoa se ele /ela é dada a mesma vacina uma segunda vez. Como este tipo de re-desafio é impossível quando os resultados de reação em morte, a equipa de peritos declara que “relação causal com a imunização não pode ser estabelecida com certeza”. É quase como se estivéssemos dizendo que não vai acreditar que a vacina é “causal relacionados ‘, a menos que uma criança é ressuscitado dos mortos e, em seguida, re-desafiados para ver se ele vai morrer uma segunda vez!

Precisamos usar os mesmos critérios rigorosos e aplicar o mesmo ónus da prova quando dizemos que as mortes são devido a Síndrome da Morte súbita infantil (SMSI) ou devido a co-morbidade ou devido a septicemia preexistente ou pneumonia. Isso nós não fazemos.

Posers da Academia Indiana de Pediatria

A Academia Indiana de Pediatria (IAP) realizou recentemente uma reunião para analisar as mortes e posou as seguintes questões da saúde ministério:

* Como o pico de incidência de SIDS ocorre na primeira infância, uma relação temporal estreita entre este e receber vacina pentavalente é esperado por simples acaso e, portanto, não pode ser direito de atribuir as mortes em Kerala para SIDS.

* as mortes atribuídas a SIDS em Kerala têm cinco vezes maior do que a taxa de mortalidade por todas as causas no estado. Qual é a possível explicação para este jorro de mortes após a introdução da vacina pentavalente?

* A idade de pico de SIDS é o terceiro mês (correspondente à segunda dose), mas a maioria das mortes foram relatadas após o primeiro dose.

* as condições co-mórbidas, resultando em morte após a vacinação não foram esclarecidos.

* por que a vacina está sendo dado a crianças doentes não é explicado.

* subjacentes cardiopatias congênitas usados ​​para explicar as mortes não foram suficientemente graves para causar insuficiência cardíaca e morte

* Algumas crianças teve febre alta e choro excessivo.; alguns tinham convulsões após a vacinação, que pode definitivamente ser atribuídas a eventos adversos após a imunização

* As autópsias sugeriu hipersensibilidade e choque. – Como deve ser interpretada de que? Será que isso significa hipersensibilidade à vacina?

O IAP discutidos estes com Dr. Ajay Khera, vice-comissário (Saúde Materno-Infantil) do Ministério da Saúde, que foi incapaz de dar qualquer esclarecimento dizendo que o relatório final da comissão de inquérito sobre as mortes era aguardada.

No entanto, um comunicado de imprensa IAP após a reunião aprovou a vacina, apesar das perguntas sem resposta!

Se as respostas a estas perguntas simples não são conhecidos pelo ministério da saúde, como podemos empurrar a vacina no resto do país?

Precisamos entender que o mandato dos serviços de saúde e os médicos é a de proteger a vida das crianças e não para promover vacinas de utilidade e segurança duvidosa

Fonte:. IANS /Jacob Puliyel

(Jacob Puliyel é Chefe de Pediatria no St Stephens Hospital, Delhi. Ele é um membro do Grupo Nacional de Aconselhamento Técnico sobre a vacinação e publicou extensivamente sobre vacinas. Ele pode ser alcançado em [email protected])