O cancro do cólon está em segundo lugar como a principal causa de morte relacionada ao câncer em os EUA, atrás de câncer de pulmão. Também é a terceira forma mais comum de câncer em homens e mulheres, tornando-se uma fonte de grave preocupação para especialistas em saúde em todo o país. Um censo realizado em 2010 revelou que mais de 131.000 pessoas em os EUA foram diagnosticados com este tipo de cancro, resultando em mais de 52.000 mortes naquele ano.

Com a prevenção do câncer estar no topo das listas de prioridades, o cancro do cólon ( ou câncer colorretal) é uma doença muitos pesquisadores estão olhando para combater. Para ajudar a proteger-nos de esta epidemia agressivo, testes de diagnóstico concebidos para detectar a presença de pólipos do cólon e tumores são rotineiramente dada a pessoas de alto risco para esta doença. Por que, então, faz um perturbadoramente grande percentagem dos casos de cancro do cólon ainda escapar à detecção, mesmo quando os médicos seguir corretamente as orientações de rastreio consagrados?

Estudo mostra Screenings de rotina estão em falta Sinais de cancro do cólon

os médicos recomendam passando por uma colonoscopia uma vez a cada 10 anos, uma vez que um homem ou uma mulher atinge a idade de 50. Isso permite que os médicos a detectar adenomas, que são pólipos no cólon, que são considerados um marcador para câncer de cólon. Para aqueles que têm uma relação direta com alguém que tenha sido diagnosticado com câncer de cólon, é recomendado que colonoscopias ser administrada a cada cinco anos a partir da idade de 40. adenomas Detecção no cólon, logo que possível aumenta significativamente as chances de prevenção do câncer de sucesso.

no entanto, um estudo recente da Universidade de Utah mostrou que até 10 por cento dos cancros colo-rectais são perdidas, mesmo quando os médicos seguir corretamente as actuais orientações estabelecidas para triagem de pacientes para o câncer. O Instituto de Câncer Huntsman realizou um estudo de quase 127 mil indivíduos, os quais tiveram colonoscopias sofrido entre 1995 e 2009.

N. Jewel Samadder, MD, M.Sc., HCI pesquisador e investigador principal deste estudo, explicou que é inevitável para descobrir que uma pequena percentagem dos casos de câncer colorretal teria sido perdidas – mas a figura de 10 por cento era uma figura muito maior do que eles tinha previsto. Eles sabiam que os parentes de primeiro grau de pacientes com câncer de cólon teria um maior risco de desenvolver adenomas do cólon, mas o objetivo do estudo era ver se parentes distantes também teria o mesmo risco aumentado.

A estudo mostrou que aqueles com um membro da família com uma história de cancro do cólon teve uma chance 35 a 70 por cento maior de desenvolver o câncer em si do que aqueles sem qualquer história familiar de câncer. Houve um maior risco de câncer, mesmo em parentes distantes, ou seja, primos, tios, avós e bisavós.

As medidas de prevenção do cancro mais agressivo necessárias para combater o cancro do cólon

No entanto, um dos os aspectos do estudo olho-abertura foi a constatação de que os métodos de rastreio atuais simplesmente nem sempre são capazes de detectar o cancro do cólon corretamente. Samadder apontou que os resultados de seu estudo pode levantar a questão dos procedimentos de triagem ou não mais agressivas devem ser utilizados, a fim de detectar o câncer, não só com os parentes de primeiro grau de pacientes com câncer de cólon, mas também com parentes distantes. Com câncer de cólon de ser uma das maiores ameaças para a saúde dos americanos hoje, rastreios mais agressivos e medidas podem ser o curso mais prudente para começar a mudar a maré perigoso.