Quase todas as pessoas assumem que a única preocupação que precisa ser considerado em um processo de negligência médica, como parte de um diagnóstico de câncer de atraso, é se o médico cometeu malpracitce. Ao estudar a possibilidade de ajudar uma vítima com uma reclamação, porém, este é apenas um dos fatores que os advogados considerar. Em seguida, os advogados de considerar se eles serão capazes de demonstrar o nexo de causalidade – uma frase legal que se refere a mostrar que o erro do médico era a causa do dano ao queixoso. Os advogados também olhar para saber se a lesão é de tal ordem que o pedido tem um valor potencial suficiente para valer a pena o tempo e as despesas que serão necessários para prosseguir com o caso.

Em uma ação judicial publicada, um ano cinquenta e dois do sexo masculino de idade tinha o seu PSA medidos por seu médico O nível de PSA foi de 2,0 na época. Este nível é geralmente considerada bem dentro da gama normal. nível de PSA do homem foi testada novamente pelo mesmo médico 2 anos depois disso. Desta vez, contudo, o resultado indicou um nível de 4,2. Esta foi marcado como alta no relatório fornecido pelo laboratório que realizou a análise do sangue. O homem foi para o médico outras 4 vezes nos dois anos e meio que se seguiram. Seu médico não conseguiu dizer-lhe que o nível de PSA foi elevada e não conseguiu fazer mais testes PSA durante esse tempo. O homem ao lado tinha o seu PSA testados pelo mesmo médico, três anos após essa leitura anormal. Neste ponto, os resultados mostraram um nível de PSA de 5,25. O nível de PSA tinha subido.

Esta foi a primeira vez que o médico informou o paciente do alto nível de antes. Neste momento, o médico enviou o homem a um urologista. A biópsia revelou que o paciente tinha câncer. Durante a cirurgia os médicos descobriram que o câncer já se espalhou para as vesículas seminais e não havia evidência de invasão vascular e perineal. Porque o câncer tinha até então começou a se espalhar para além da próstata, a cirurgia baixou o nível de PSA, mas não foi capaz de remover todo o câncer. O paciente foi submetido, assim, a terapia hormonal. Seus níveis de PSA, em seguida, começou a subir no pós-operatório. Isto indica um prognóstico pobre de modo que é improvável que o homem irá sobreviver 5 anos após a cirurgia.

O escritório de advocacia que representava o homem e sua família relatou que o caso em nome do paciente e sua esposa foi resolvido por US $ 550.000. O paciente foi de 60 no momento do assentamento. O acordo deixou a possibilidade de um processo por homicídio culposo, caso o paciente não sobreviver além do estatuto relevante de limitações.

Como esta afirmação demonstra, a natureza da lesão para o homem não era conhecido até que os resultados a cirurgia foram revistos e mostraram que o câncer hadreached áreas para além da próstata. E não foi até que os pacientes os níveis de PSA começou a subir após a cirurgia que a verdadeira extensão dos danos poderia ser determinada. Nesse ponto, o advogado estava em uma posição de ser capaz de avaliar cuidadosamente os pacientes afirmam. Um ponto importante ensinamento deste caso é a forma como o escritório de advocacia a certeza de que a esposa do homem não perdeu o direito de perseguir uma reivindicação de morte por negligência, se o marido morreu de câncer dentro do prazo permitido pelo Estatuto de Limitações É claro que se houver mais tarde irá ser um caso de homicídio que pode ser perseguido é determinado por uma série de fatores, tais como se o homem vai morrer de cancro ou de uma causa diferente e se ela ocorre dentro do prazo permitido pelo prazo de prescrição aplicável e estatuto de repouso.