Uma cura de câncer: o que a ciência sabe, mas has not Pursued

Has a médica estabelecida foi com vista para o que poderia ser um protocolo de cura do câncer muito eficaz

É possível que a cura para o câncer ou, pelo menos, um tratamento eficaz do cancro. por algum motivo não foi perseguido pela medicina tradicional? E se pesquisadores doutores qualificados tenham validado sua eficácia?

Depois de muitas décadas de perseguir uma cura de câncer, por que é que nós ainda não temos um protocolo de tratamento que funciona na grande maioria dos casos?

Nós provavelmente temos que protocolo de tratamento! Como isso pode ser possível, mas ninguém sabe sobre ele? A realidade trágica de pesquisa do câncer é simplesmente isso. Parece que as pessoas com o dinheiro para investir na pesquisa do câncer legitimamente esperar um significativo retorno sobre o investimento com base no fato de que a investigação do cancro é um empreendimento muito caro. Essa expectativa é bastante razoável, porque as pessoas com dinheiro para investir tem uma expectativa de que eles vão ganhar um retorno decente do seu investimento.

E se a cura do câncer havia sido descoberto, mas se ele não tinha probabilidade de voltar qualquer retorno sobre o investimento. Quer investir dinheiro adicional para colocá-lo através dos ensaios clínicos necessários? Provavelmente não! E nenhuma pessoa de negócios são no seu perfeito juízo iria culpá-lo. Por quê? A resposta é realmente muito simples. Empresas no negócio de encontrar novos tratamentos ou curas para o câncer são, na realidade no negócio de encontrar a cura para o câncer que irá retornar um lucro considerável para sua linha de fundo.

Não confundamos nós mesmos! Câncer é “um grande negócio”, que, por definição, significa um retorno sobre cada dólar investido. Se fosse você, você iria continuar a comercializar um produto que funciona por algum tempo, mas tem retornos pesadas? Ou você iria comercializar um produto que funciona a maior parte do tempo, mas tem zero retornos e efetivamente colocá-lo fora do negócio?

Eu não sei o que sua resposta é, mas eu sei o que a sua resposta é. Melhor para fazer toneladas de dinheiro e salvar algumas pessoas ao invés de fazer nenhum dinheiro e guardar um monte de gente.

O bom senso vai ditar para a maioria de nós que, se pudéssemos colocar homens na Lua em um década, em seguida, é lógico que devemos ter muito melhores opções de tratamento que deve resultar em uma cura eficaz do cancro após 70 anos de pesquisa clínica.

Nós provavelmente já tem a cura do câncer ou, pelo menos, uma protocolo de tratamento que transforma o câncer em uma doença crônica ao invés de uma sentença de morte.

é nossa responsabilidade individual para determinar o que os pesquisadores descobriram ao longo dos últimos 70 anos que poderiam salvar nossas vidas. Mas, por qualquer motivo dominante medicina e organizações que realizam ensaios clínicos decidiram que não está em seu melhor interesse colectivo para promover porque o retorno do seu investimento apenas não vale a pena.

Faça a sua casa e não deixe que a sua falta de conhecimento deixá-lo em uma situação onde você acha que você não tem boas opções ou esperança real para uma cura do cancro!

Deixe uma resposta