Por Sinais que falta do cancro do cólon pode desencadear uma malversação Case

It não é incomum para um advogado de negligência médica a ser abordada por um cliente potencial que começa por dizer algo semelhante a, um médico me garantiu que eu só tinha hemorróidas, mas agora eu tenho a metástase do câncer de cólon. Que opções legal é que o paciente tem nestas circunstâncias?

A primeira coisa a notar é que a maioria dos médicos reconhece que, se um adulto apresenta com sangramento retal ou sangue nas fezes uma colonoscopia deve ser realizada, a fim de determinar a fonte do sangue. A colonoscopia ajuda a descobrir se o sangue é de câncer de cólon ou outra coisa, como hemorróidas. Mas só assumindo que o sangue é o resultado de hemorróidas corre o risco de um atraso no diagnóstico de um câncer.

Por que isso é um erro tão crítica? Para entender que vamos considerar brevemente como o cancro mata. O cancro do cólon é projetada para matar cerca de 48.000 homens e mulheres este ano. O cancro do cólon mata quando cresce e progride fora do cólon entrar na corrente sanguínea através dos gânglios linfáticos e tomando conta em outros órgãos, como o fígado e os pulmões. Depois que o câncer atinge esse ponto um tratamento de pacientes alternativas são limitadas e a probabilidade de que ele ou ela irá sobreviver ao câncer são consideravelmente reduzidos. Os tratamentos, que podem incluir cirurgia, quimioterapia, terapia de radiação, e outros fármacos, podem ou não ser eficaz.

Se em algum tratamento ponto de já não funciona, o cancro do cólon é fatal. No entanto, é preciso tempo para o câncer para chegar a esse ponto. Ele normalmente começa como um pólipo. Eventualmente, estas células crescem e fazem o seu caminho para fora do cólon onde eles então começam a se espalhar e crescer mais.

Assim, é fundamental que o câncer ser diagnosticado antes de se espalhar. Infelizmente, com muita frequência os médicos simplesmente supor que o sangue nas fezes ou rectal sangramento é de hemorróidas, apesar de uma série de relatórios por parte do indivíduo. Em vez de enviar o indivíduo para aa gastroenterologista ou fazendo testes, por exemplo, uma colonoscopia, para excluir câncer, dizem o indivíduo que não há nada para se preocupar.

Se a pessoa tinha câncer e não é detectada até mais tarde, ele pode avançar para uma fase ou uma fase 3 4. Neste ponto, pode ser muito mais longo do que era no momento em que o paciente originalmente relatado sangramento rectal ou sangue nas fezes. Como resultado, a pessoa tem agora uma possibilidade muito reduzida de sobrevivência. Sob tais circunstâncias, a falha por parte de um médico para descartar corretamente o câncer no momento dos pacientes relatórios iniciais podem constituir uma partida do padrão aceito de cuidados médicos, resultando em uma alegação de negligência médica.

Deixe uma resposta