Mesotelioma e cromossômica Abberrations

Um estudo interessante é chamado, 揝 pecificity de aberrações cromossômicas induzidas pelo amianto em células mesoteliais humanas cultivadas a curto prazo -? Cancer Genetics e Citogenética Volume 41, Issue 1, agosto de 1989, páginas 33-39 por Kenth Olofssona e Joachim Mark, um Departamento de Patologia e Citogenética, Hospital Central, Sk 鰒 de, Suécia. Aqui está um trecho: 揂 bstract – células normais em cultura de curto prazo humanos mesoteliais foram expostos durante 48 horas para três compostos de amianto diferentes, crocidiolite, crisotila, e amosita. Na concentração utilizada (0,01 mg /ml), as três minerais asbestiformes causada, dentro de alguns dias, um aumento significativo de células mostrando anormalidades numéricos e /ou estruturais. As anormalidades foram analisados ​​em detalhe utilizando técnicas de junção. Os resultados foram comparados com as observações citogenéticas em 52 casos publicados de mesotelioma. Esta comparação revelou apenas algumas semelhanças no que diz respeito desvios numéricos. Os rearranjos estruturais em culturas expostas ao amianto, tipos de cromossomos no entanto, em muitos casos envolvidos e regiões cromossômicas preferencialmente afetado em mesotheliomas.?br /> Outro estudo é chamado, 揜 ECUPERAÇÃO de fibras de amianto ingerido da linfa gastrointestinal em ratos? – Pesquisa Ambiental Volume 22, Issue 1, junho de 1980, Pages 201-216 por P. Sebastien, c, R. Masse? d e J. Bignon. Aqui está um trecho: 揂 bstract – Utilizando o microscópio electrónico de transmissão, fibras de amianto foram avaliados em fluidos linfáticos recolhidas a partir do ducto linfático torácico em cinco grupos de ratos previamente expostos às fibras de amianto (por ingestão). Dez ratos foram tratadas por gavage uma dose única com um peso aproximado de 20 mg. Cinco foram dadas pura crisotila UICC A enquanto outro grupo de cinco tiveram crocidolita UICC puro. Todos os ratos do grupo de crisótilo eram animais positivos com valores da taxa de recuperação que variam de 6,9? 10-7 a 3? 05/10 (90% das fibras a ser recuperada durante as primeiras 16 horas após a administração por sonda). O grupo crocidolita tinha apenas três animais positivos e menores valores de taxa de recuperação de 5,7? 10-8 a 5,6? 10-7. Um terceiro grupo foi alimentado com uma dieta sintética contendo 1%, em peso, crisotilo, com uma maioria de fibras curtas (90% inferior a 4 | iM). Dos 15 ratos que compõem este grupo, 13 foram positivos com taxas de recuperação máximas diárias que variam de 2.1? 10-7 a 2,1? 10-6. Um grupo de oito ratos alimentados com o mesmo tipo de dieta, mas contendo uma proporção mais alta de fibras longas, mostrou apenas quatro animais positivos, no entanto, que tinham taxas de recuperação elevadas diárias que variam de 1,9? 10-5 a 2,1? 10-4. Sem fibras foram encontradas nas amostras de ambos os ratos de controlo. Este estudo demonstra a passagem de crisotila e fibras de crocidolita através da parede gastrointestinal, com a taxa de passagem, sendo maior para as fibras longas do que curta ones.?br /> Outro estudo interessante é chamado, 揚 enetração de células por fibras de amianto? Por JMG Davis, RE Bolton, e J. Garrett – Environ Saúde Perspect. Dezembro de 1974; 9: 255 60. Aqui está um trecho: 揂 bstract – Estudos sobre o comportamento das fibras de amianto dentro dos tecidos têm mostrado que as únicas células que contêm amianto regularmente são os macrófagos e seus derivados. No entanto, estas células activamente incorporar as fibras de amianto por o processo de fagocitose, e há pouca evidência directa de penetração. O exame do intestino forro ingestão de amianto após prolongada mostrou nenhuma evidência de penetração de poeira ou através ou entre as células epiteliais. Discute-se a estrutura e disposição dessas células, e sugere-se que eles são excepcionalmente bem adaptada para evitar a penetração por qualquer material.?br sólido /> Outro estudo é chamado, 揝 electrificação tatic de amianto no ar: Um estudo de suas causas, avaliação e efeitos sobre a deposição nos pulmões de ratos – American Higiene industrial Association Journal, Volume 42, Issue 10 de outubro de 1981, páginas 711-721 por JH Vincent?; B. W. Johnston; A. D. Jones; M. A. Johnston. Aqui está um trecho: 揂 bstract – O artigo descreve uma série de experiências realizadas em laboratório para investigar como as fibras de amianto pode ficar eletrostaticamente carregado durante o processo de ser feito no ar, a magnitude e polaridade da carga por fibra, eo efeito na deposição pulmonar em ratos. As medições da penetração de fibras através de um elutriator electrostática habilitado a magnitude e distribuição da carga em uma nuvem de fibras a ser avaliada quantitativamente. Assim, verificou-se que uma fibra típica do UICC amosite, como disperso numa câmara de exposição animal típico, realizada uma carga líquida de magnitude equivalente a cerca de 60 electrões. A distribuição da carga foi bimodal, sugerindo que dois mecanismos de cobrança estavam ocorrendo, a principal produção de carga líquida negativa e menor produção de uma carga líquida positiva. Estes foram atribuídos a materiais no distribuidor de pó utilizado e com a qual as fibras entrou em contato durante a dispersão. Verificou-se que a magnitude da carga em uma fibra típica poderia ser significativamente reduzida pela introdução de números iguais de iões gasosos positivos e negativos a partir de uma corrente alternada corona ionizador de descarga. Finalmente, verificou-se que o aumento de até 40% do pó depositado na parte mais lenta de compensação do tracto respiratório de ratos experimentais foi provocada pela carga electrostática sobre as fibras transportadas pelo ar. As implicações desta descoberta no campo da higiene ocupacional são brevemente discussed.?br /> Se você encontrou algum destes trechos interessantes, leia os estudos na íntegra. Todos nós temos uma dívida de gratidão para com estes pesquisadores multa.

Deixe uma resposta