claustrofobia. Agorafobia. Triskaidekaphobia. Todos estes nomes têm uma coisa em comum: eles adicionam mistério e confusão para o que já é um dos aspectos mais mal compreendidos de behavior.Phobias humanos sempre foram classificados de acordo com seus gatilhos óbvios; os objetos ou situações que provocam o medo. Esses gatilhos são habitualmente vestido com etiquetas gregos e latinos exóticas, dando a cada fobia um air.Unfortunately mais científica, o sistema de classificação fóbica tradicional tem derramado pouco de luz sobre os mecanismos reais, mas ocultos responsável por criar e moldar o comportamento fóbico. Na verdade, este xingamentos grego e latim pode ter feito uma grande quantidade de dano. Para em vez de encorajar-nos a procurar denominadores comuns subjacentes capazes de desbloquear os muitos segredos de comportamento fóbico, que levou muitos a acreditar que estes segredos já estão known.Even pior, este sistema de classificação tem involuntariamente levou muitos dos médicos acreditam que cada e cada tipo de fobia ou seja, a xenofobia, aerophobia, etc. é um distúrbio separado e distinto com uma única causa não ter relação com outras fobias além da semelhança óbvia em symptoms.WHAT está em um nome? as desvantagens do sistema de classificação tradicional são os melhores ilustrado com alguns examples.Suppose que uma mulher é cynophobic e agorafóbico. O que esses dois rótulos nos dizer, além do fato de que ela tem medo de cães e espaços abertos? De acordo com o sistema de classificação atual, esta mulher sofre de duas doenças fóbicas separados, cada um necessitando de tratamento individual. Mas e se o seu medo de cães deriva de um medo real de que está sendo perseguido por um cão em um espaço aberto, ou seja, a rua (realista, porque isso já aconteceu com ela). Se assim for, o seu medo de cães é claramente parte integrante de seu medo de espaços abertos. Os dois não são separados disorders.The conexão entre agorafobia desta mulher e sua ginofobia é vital, se ela está a receber tratamento adequado. Mas o sistema de classificação tradicional não incentivar os médicos a olhar para essas inter-relações. Vejamos outro example.Fear of Flying: Quatro homens sofrem de aerophobia, o medo de voar. Embora todos os quatro homens são classificados como tendo a mesma doença, uma análise mais aprofundada pode revelar que cada medos que voam para um homem reason.One completamente diferente, por exemplo, podem ter medo de voar porque seu vizinho morreu recentemente em um acidente de avião. Outro podem ter medo porque os aviões voam sobre a água e ele não sabe nadar, portanto, ele não teme todo o vôo, simplesmente voar sobre a água. O terceiro pode ter medo de pequenos espaços fechados, tais como a cabine de um avião. E o quarto homem pode ter medo de heights.Each dessas possibilidades sugere algo totalmente diferente sobre os mecanismos responsáveis ​​pelo medo de voar. Mais importante, essas diferenças demonstram claramente que cada caso pode exigir uma abordagem de tratamento diferente. Mas uma vez que rotular os quatro homens “aerophobic,” nós involuntariamente cometer um erro trágico. Para o nosso rótulo implica que um mecanismo comum é responsável pelos receios de todos os quatro homens. Isso não faz mais sentido do que assumir que quatro homens com o mesmo nome têm a mesma mãe. No entanto, na sua essência, este é exatamente o que estamos doing.This tipo de erro só pode incentivar os médicos e outros terapeutas para procurar respostas em todas as direções erradas. Pior, ele encoraja-os a submeter todos os quatro homens para o mesmo regime de tratamento. Na melhor das hipóteses, os resultados deste tipo de abordagem de tratamento será menor do que satisfatória durante pelo menos três das falhas four.Two no sistema: Estes exemplos ilustram claramente que duas características importantes de comportamento fóbico são mascarados pelo nosso sistema de classificação tradicional 😕 fobias de nomes diferentes podem ter um e os mesmos mechanism.?Phobias subjacentes do mesmo nome pode ter fobia mechanisms.Superficial subjacente distintamente diferente desencadeia fornecem uma pista importante para o comportamento fóbico compreensão, mas eles são apenas um aspecto do fenómeno fóbico altamente complexa . Ao concentrar-se apenas no esses gatilhos, estamos ignorando os mecanismos subjacentes muito mais importantes que criam e moldam o comportamento fóbico. Isto interfere com a nossa capacidade de fazer um diagnóstico preciso e nos impede de desenvolver uma abordagem de tratamento bem sucedido.