Outro estudo interessante é chamado, 揚 hase II julgamento de um único Weekly intravenosa Dose de Ranpirnase em pacientes com mesotelioma maligno não ressecável? Por Stanislaw M. Mikulski, John J. Costanzi, Nicholas J. Vogelzang, Spence McCachren, Robert N. Taub, Hoo Chun, Abraham Mittelman, Timothy Panella, Carmelo Puccio, Robert Fine, Kuslima Shogen – Journal of Clinical Oncology, Vol 20, Issue 1 (janeiro), 2002: 274-281. Aqui está um trecho: 揂 BSTRACT – OBJETO: A fase II ensaio multicêntrico de Ranpirnase (ONCONASE; Alfacell Corp, Bloomfield, NJ) como um agente único foi realizado para avaliar a segurança e eficácia clínica deste romance ribonuclease antitumoral. Pacientes com irressecável e histologicamente confirmada mesotelioma maligno (MM) eram elegíveis. PACIENTES E MÉTODOS: Cento e cinco pacientes com performance status Eastern Cooperative Oncology Group 0-2 foram inscritos para o estudo. Trinta e sete por cento dos pacientes não tinham respondido à quimioterapia prévia. O desfecho primário do estudo foi a sobrevivência. respostas tumorais e o tempo de progressão também foram avaliados. Os critérios do grupo de prognóstico Câncer e Leucemia Grupo B (CALGB) foram utilizados para definir um grupo-alvo de tratamento (TTG). Tanto a intenção de tratar (ITT) e as populações TTG foram analisadas para survival.?Another estudo interessante é chamado, 揟 expressão hrombomodulin no mesotelioma maligno da pleura e pulmonar adenocarcinoma.?By CL Collins, NG Ordonez, R. Schaefer, CD cook, SS Xie, J. Granger, PL Hsu, L. Fink, e SM Hsu – Departamento de Patologia da Universidade de Arkansas para Ciências Médicas, Little rock. Am J Pathol. 1992 Outubro; 141 (4): 827 33?. Aqui está um trecho: 揂 bstract – A trombomodulina (TM) é uma glicoproteína de peso molecular 75.000 kd que é normalmente presentes em número restrito de células, incluindo células endoteliais e mesoteliais. Neste estudo, os autores testaram a possibilidade de utilizar o anti-TM para facilitar o diagnóstico de mesotelioma. Todos os 31 mesoteliomas e as duas linhas de células de mesotelioma (MS-1 e MS-2) testados foram coradas positivamente com anti-TM. A especificidade de anti-TM coloração em células de mesotelioma foi ainda confirmada por hibridização in situ de células de MS-1 com uma sonda específica para um TM. A expressão de TM em células de MS-1 foi marcadamente aumentada quando estas células foram induzidas por 12-0-tetradecanyl de forbol-13-acetato (TPA) para diferenciar. A expressão de TM em células de mesotelioma, no entanto, não se correlacionou com nenhum fase particular do ciclo celular. Numa tentativa para diferenciar mesotelioma pleural de adenocarcinoma pulmonar, os autores compararam a expressão de TM, antigénio carcinoembrionário (CEA), e Leu M1 nestes dois tipos de tumores. Apenas quatro de 48 (8%) adenocarcinomas pulmonares foram coradas positivamente pelos anticorpos ao TM. Portanto, coloração imuno-histoquímica com anticorpos contra a TM produziu 100% de sensibilidade e especificidade de 92% para o diagnóstico de mesotelioma. Todos os mesoteliomas coradas negativamente para o CEA e Leu M1, com exceção de um, que mostrou positividade focal mínima para Leu M1. Em contraste, 79% e 60% dos adenocarcinomas coradas positivamente para o CEA e Leu M1, respectivamente. Estes achados sugerem que a coloração imunocitoquímica com anti-TM deve ser adicionado à bateria de testes para aumentar a sensibilidade e especificidade diagnóstica para diferenciar mesotelioma de adenocarcinoma.?br pulmonar /> Outro estudo interessante é chamado, 揕 Período atent para o mesotelioma maligno da Ocupacional origem por Lanphear, Bruce P. MD, MPH?; Buncher, C. Ralph ScD – julho de 1992 – Volume 34 – Número 7 período de latência para o mesotelioma maligno do Trabalho. Aqui está um trecho: 揂 bstract – Para estimar o período de latência mínima para o mesotelioma maligno de origem ocupacional, revisamos 21 artigos que documentados períodos de latência para o mesotelioma maligno, totalizando 1690 casos. Destes, 1105 (65%) casos preenchiam os critérios rigorosos de histológicos e exposição e foram incluídos nesta análise. Destes mesoteliomas, 99% tiveram um período de latência mais de 15 anos; 96% tinham um período de latência de, pelo menos, 20 anos; e a probabilidade de observar uma exposição ocupacional dentro de uma década da primeira exposição foi zero. O período de latência médio estimado foi de, pelo menos, 32 anos após a exposição inicial. Estas conclusões epidemiológicos são importantes para determinar a origem de um caso específico da doença, a compreensão da história natural da doença, determinar a responsabilidade, e em ajudar no diagnóstico de mesotelioma maligno de origin.?br ocupacional /> Todos nós temos uma dívida de gratidão para com estes pesquisadores multa. Se você encontrou algum destes trechos interessantes, leia os estudos na íntegra.