comprovada Há uma epidemia de saúde que tem sido conhecida há muitas décadas e que envolve a exposição ao amianto perigosa. Um estudo interessante é chamado, 揟 ele perigos de Amianto Crisotila:? Uma revisão crítica por Philip J. Landrigan, William J. Nicholson, Yasunosuke Suzuki e José Ladou – Industrial da Saúde – Vol.37, No.3 (1999) pp.271 -280. Aqui está um trecho: 揂 bstract: Crisotila, ou 搘 hite? o amianto é a forma dominante de amianto no comércio internacional hoje. É responsável por 99% da atual produção mundial do amianto de 2 milhões de toneladas. Crisótilo é um material extremamente perigosos. Estudos clínicos e epidemiológicos estabeleceram incontestável de que o crisotila causa câncer do pulmão, mesotelioma maligno da pleura e peritônio, câncer de laringe e certos cancros gastrointestinais. Crisotilo também faz com que a asbestose, uma doença fibrosa progressiva dos pulmões. Risco destas doenças aumenta com a exposição cumulativo ao crisotila e sobe também com o aumento do intervalo de tempo (latência) desde a primeira exposição. Análises comparativas têm demonstrado que crisótilo é de 2 a 4 vezes menos potente do que o amianto crocidolite na sua capacidade de causar mesotelioma maligno, mas de igual potência da causa do cancro do pulmão. A Agência Internacional de Investigação do Cancro da Organização Mundial de Saúde declarou amianto crisotila um carcinogéneo humano comprovada. As vendas de amianto crisotila praticamente acabou na Europa Ocidental e América do Norte, por causa do amplo reconhecimento dos seus riscos para a saúde. No entanto, as vendas de amianto permanecem fortes no Japão, na Ásia e nos países em desenvolvimento em todo o mundo. A afirmação foi feita de que o amianto crisotila pode ser usado 搒 afely? Sob 揷 condições ertain? Nessas nações. Essa afirmação não é preciso. O Collegium Ramazzini, uma sociedade aprendeu internacional em medicina ocupacional e ambiental, pediu uma proibição mundial imediata sobre todas as vendas e utilizações de todas as formas de amianto, inclusive o crisotila. A razão para esta proibição é triplo: (1) que os materiais substitutos mais seguros estão prontamente disponíveis, (2) que 揷 ontrolled utilização do amianto não é possível, e (3) que os riscos para a saúde de amianto não são aceitáveis ​​tanto no industrializado? ou a industrialização recente estudo nations.?Another interessante é chamado, 揜 espiratory Cancer Incidence em sueco Trabalhadores da Construção expostos ao Man-Made Fibras minerais e amianto? por G. Engholm, A. Englund, AC Fletcher e N. Hallin. – Ann. occup. Hyg., Vol. . 31, No. 4B, pp 663-675, 1987. Aqui está um trecho: 揟 ele incidência de câncer respiratório tem sido estudada em relação à exposição às fibras minerais artificiais (FMA) dentro de um grande grupo de trabalhadores da construção suecas. A coorte composta por cerca de 135 000 homens, que foram todos analisados ​​pelo Byggh 鋖 san no check-ups regulares de saúde em 1971? 974. A coorte foi seguido de mortalidade até 1983 e para a incidência de câncer através de 1982 por ligação com diversos registos nacionais. Um estudo de caso-controle dentro da coorte foi realizado em 518 casos diagnosticados como tendo câncer respiratório. Para cada caso, cinco controles foram selecionados entre aqueles que não tinham desenvolvido um tal cancro com correspondência individual para idade e ano do primeiro check-up. Os indivíduos selecionados foram classificados em categorias com base na exposição auto-relatada e em estimativas de intensidade média de exposição em ocupações em causa. Na análise hábitos de fumar e densidade de população na freguesia de residência foram incluídas como possíveis fatores de confusão. Os resultados de uma análise da incidência de mesotelioma pleural em relação à exposição indica que jovens da coorte, em certa medida têm conhecimento da sua exposição ao amianto. A forte associação entre a exposição ao amianto e exposição MMMF torna mais difícil separar os efeitos das duas posições. Os resultados, no entanto, parecem compatíveis com o efeito conhecido de exposição ao amianto sobre a incidência de câncer de pulmão. Indivíduos classificados como fortemente exposto a MMMF não têm uma incidência significativamente mais elevada do que subjects.?br não exposta /> Outro estudo interessante é chamado, 揑 nvestigating possíveis efeitos do amianto na Cidade Água:? Surveillance of Gastrointestinal Cancer Incidence Em Duluth, Minnesota por Barry S Levy, Eunice Sigurdson, Jack Mandel, Emaline Laudon e John Pearson – American Journal of Epidemiology Vol. 103, N ° 4: 362-368. Aqui está um trecho: 揟 ele recente descoberta de mais de um milhão de fibras de amianto-like por litro de Duluth água da torneira e as evidências sugerem uma ligação entre determinados gastrointestinais (GI) de câncer e exposição do trabalho de fibras de amianto no ar solicitado este estudo. dados sobre a incidência de câncer de GI foram reunidos para Duluth da mesma maneira como os dados recolhidos anteriormente para cidades de comparação, Minneapolis e St. Paul Embora algumas diferenças na incidência de câncer GI ocorreu entre as três cidades em 1969? 971, não havia um padrão consistente de estatisticamente significativa as diferenças observadas. O número de cancros gastrointestinais em residentes Duluth em 1972 foi semelhante ao que, em cada um dos três anos anteriores. Este estudo representa o início da vigilância do câncer em curso no Duluth.?We todos temos uma dívida de gratidão para com esses pesquisadores. Se você encontrou algum destes trechos interessantes, leia os estudos na íntegra.