29.sep.06

Puget Sound Business Journal (Seattle)

argila Holtzman

por 13 anos, advogado de Seattle William Marler tem fez um nome para si mesmo como o advogado E. coli. Comida Serviço empresas, fornecedores e fabricantes de temê-lo como as bactérias temer penicilina. Marler foi citado como dizendo: Eu espero que sim. Nós somos realmente bons no que fazemos.

A prática de seis advogado de Marler e Clark LLP é especializada em produtores e fabricantes acusados ​​de venda de produtos alimentares contaminados processando. Seus clientes têm recebido assentamentos e veredictos de mais de $ 250 milhões combinados. Isso inclui o famoso 1993 Jack no caso Box E. coli no estado de Washington.

Hoje Marler está monitorando o surto nacional de E. coli doenças vinculado ao espinafre ensacado. O surto tem sido associada a doenças 183 em 26 estados, de acordo com o Wall Street Journal, incluindo pelo menos uma morte. Marler está representando 81 das pessoas, incluindo, diz ele, duas mortes que ainda têm de ser anunciado.

O nativo de Bremerton, que se formou na Universidade do Estado de Washington e obteve seu diploma de Direito da Universidade de Seattle, falou com o Jornal Puget Sound de negócio em seu escritório.

Sobre como ele começou especializado em litígios de doenças de origem alimentar: Tudo começou em 1993 quando o Jack no caso Box bater aqui em Seattle. Era uma zona de guerra e acabei representando um monte de crianças doentes nesse caso. Após a Jack no caso Box aconteceu eu realmente pensei que eu iria apenas tornar-se um advogado julgamento novamente fazendo o que faço. Então o caso Odwalla aconteceu que também era uma espécie de focado aqui. Uma vez que o caso terminou Eu fiz uma decisão de negócios para classificar de foco neste tipo de litígio. Eu contratei Bruce Clark de Karr Tuttle Campbell e Denis Stearns e começamos Marler Clark (em 1998). Desde então, nosso foco tem sido exclusivamente litígios doenças de origem alimentar.

sobre a preparação do país para lidar com uma ameaça generalizada para a oferta de alimentos: Eu acho que estamos realmente em boa forma. A razão por que é que se você olhar para este (espinafre) surto como um exemplo, eles foram capazes de pará-lo antes que ele ficou maior. Nós nos tornamos muito mais sofisticado. Pode ser uma das poucas coisas que o governo federal tem realmente feito um trabalho realmente bom em. Eu acho que estamos mais preparados para um problema de bioterrorismo.

Sobre a eficácia do uso de blogs, sites e entrevistas na mídia para comercializar sua empresa: Sabemos mais sobre este material (doenças transmitidas por alimentos) do que qualquer pessoa no mundo, francamente, certamente, nenhum advogado no mundo. Pegamos esses dados lá fora (no site da empresa) e originalmente era para fins informativos. Agora, quando você digitar E. advogado ou advogado salmonela ou o que quer, ou você digitar salmonela, é provável que de forma relativamente rápida no Google você vai encontrar o meu site, ou um de nossos sites. … A nossa concorrência (em rankings do Search Engine) não é outros advogados na Web. A nossa competição é o Centers for Disease Control ou Food and Drug Administration.

Sobre a importância dos conhecimentos científicos em processos de sua empresa: A evidência científica é tudo que impulsiona o que fazemos. Cada vez que alguém vai a um médico e eles são diagnosticados com E. coli O157: H7 … Eles realmente tirar das bactérias do DNA … e enviá-lo para o CDD, que é então comparar estes casos como eles vêm em tempo real.

Em suas próprias preferências de preparação de alimentos: Eu não sou um germophobe. … Estou menos cuidado com o que comer, mas eu sou mais cuidadoso sobre o que os meus filhos comer. Nós não comer hambúrguer, nós não comer espinafre ensacado e alface. Nós não comer brotos e nós não comer alimentos crus. Estamos provavelmente um pouco mais paranóico do que o americano médio. Mas, então, você sabe, se eu fiquei doente ou os meus filhos ficou doente, alguma empresa é, provavelmente, não vai ser muito simpático à minha posição.