? Encontrar o cirurgião certo e fazer as perguntas certas pode ajudar a determinar se a substituição da anca minimamente invasiva é ideal para você. Este artigo é da WebMD Arquivo

WebMD arquivos de conteúdo depois de 2 anos para garantir que nossos leitores podem encontrar facilmente o conteúdo mais oportuna.

Para encontrar as informações mais atuais, deve inserir o tema de interesse em nossa caixa de pesquisa.

Menos de corte soa como uma coisa boa quando se trata de substituição da anca. Mas especialistas dizem saber as perguntas certas para perguntar é a chave para determinar se esta nova técnica é para você.

Research recentemente apresentado em uma reunião de especialistas em ortopedia mostra que os pacientes muitas vezes se saem nada melhor com substituição da anca minimamente invasiva do que aqueles tendo uma substituição da anca padrão -. e pode fazer pior

Os defensores da substituição da anca minimamente invasiva dizem operações de pequena incisão pode diminuir a perda de sangue, aliviar a dor pós-operatória, a guarnição hospitalizações, melhorar a aparência da cicatriz, e velocidade cura. Nas mãos de cirurgiões devidamente treinados, eles dizem, os pacientes podem esperar benefícios que antes eram inimagináveis.

Richard A. Berger, MD, que refinou a técnica, diz que a maioria de seus pacientes ir para casa no mesmo dia em que a cirurgia e pode andar sem muletas no prazo de oito dias. Ele diz que sua técnica orienta clara de danos tendão do músculo e durante a cirurgia. Berger é professor assistente no Rush-Presbyterian-St. Centro Médico de Lucas em Chicago.

Mas críticos dizem que a substituição da anca minimamente invasiva é exagerada e underproven. A evidência científica que suporta ele veio de um pequeno grupo de inovadores entusiastas, eles apontam. Mau posicionamento dos implantes de quadril durante a cirurgia pode ocorrer com mais frequência, por sua vez levando a luxações do quadril e dor no curto prazo ou o fracasso no longo prazo.

E a curva de aprendizagem pode ser perigosamente íngreme. Em um novo estudo, a taxa de complicações usando uma técnica altamente elogiado nos primeiros 80 pacientes de um cirurgião experiente foi quase quatro vezes maior do que o normal. As complicações também foram desproporcionalmente mais grave. O estudo foi apresentado durante a recente reunião anual da Academia Americana de Cirurgia Ortopédica, em Washington, DC

Os especialistas aconselham os pacientes que estão considerando a substituição da anca minimamente invasiva para educar-se sobre os prós e contras da operação e escolher o seu . cirurgiões cuidadosamente

Procura-se:. a melhor evidência

Os especialistas dizem que não há evidência científica simplesmente não o suficiente sobre essa nova forma de cirurgia para formar conclusões firmes

Mais provas e melhor avaliação de substituição da anca minimamente invasiva será necessário “antes de estas técnicas são recomendados para a prática clínica mais comum”, conclui uma declaração consultiva recente da Associação americana de Cirurgiões de quadril e joelho.